企业法上合夥协议；入夥协议；民通52条之合夥型联营协议；公司法上发起人协议； ——简单的合同，如中外合资企业法2条（参见实施条例10条）； ——涉及 ……制定本法”，而包括民法通则在内的“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系”（第2条），因此，第1条中 ...
//www.110.com/ziliao/article-11360.html -了解详情
本案现已审理终结。原审法院审理查明，原、被告于1988年5月签订了联营合同，约定双方共同投资筹建生产车间，生产无毒食品包装用的胶粘剂。原告负责生产 5．1995年4月华东铝塑工业公司技术科出具的检测报告；6．企业法人年检报告书；江苏省体改委文件苏体改试[1993]335号；江苏彩华包装集团公司工商企业 ...
//www.110.com/panli/panli_35299.html -了解详情
月综合管理费38 572.41元。原审法院另查明：国贸晨曦分公司系营业执照，其上级法人机构为晨曦公司。上述事实，有晨曦公司、国贸晨曦分公司提交的晨曦百货招商 条款；晨曦公司认为一审法院判决适用法律并无不当，招商合同属于联营合同中的合同型联营，应根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题解答》将 ...
//www.110.com/panli/panli_278469.html -了解详情
公司与被告东营市胜通化工总厂于2002年7月12日签订联营合同，合同约定双方联营为合伙型联营，成立胜通化工总厂乳化油厂，为非法人企业，固定资产100万 合同进行生产经营，承包合同代替了原来的联营合同，双方应按承包合同履行自己的合同义务。双方联营成立胜通化工总厂乳化油厂是非法人企业，进行工商登记和符合 ...
//www.110.com/panli/panli_31471.html -了解详情
》，因是原来买卖业务转化过来的，其本意非企业之间的借款，故认定为有效合同。味精厂欠上诉人货款 734，390。80元事实清楚，证据充分，理应偿还 再分期偿还债务，请求维持原审 判决。 被上诉人菱花集团公司答辩称：味精厂是一个法人型的联营体，注册资金2，000万元已经投资到位，其对外应该独立承担民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_84348.html -了解详情
百货总公司所述其代垫的营运费用，一部分为华联商厦支付，而华联商厦为独立法人。为此华联商厦向百货总公司出具说明称：“垫付款将作华联商厦与百货总公司的往来 ，百货总公司无权主张营运费，该费用为华联商厦垫付；本案应为联营合同纠纷，但一审错误认定为“名为联营，实为租赁”；一审认定代垫营运费的费用无依据，且营运 ...
//www.110.com/ziliao/article-41773.html -了解详情
百货总公司所述其代垫的营运费用，一部分为华联商厦支付，而华联商厦为独立法人。为此华联商厦向百货总公司出具说明称：“垫付款将作华联商厦与百货总公司的往来 ，百货总公司无权主张营运费，该费用为华联商厦垫付；本案应为联营合同纠纷，但一审错误认定为“名为联营，实为租赁”；一审认定代垫营运费的费用无依据，且营运 ...
//www.110.com/ziliao/article-36320.html -了解详情
资金投入共同成立的海南鑫新实业有限公司(以下简称鑫新公司)，属合伙型联营公司。双方签订的联营合同意思表示真实、自愿，内容并未违反法律规定，故双方的合作行为应 11日成立了“海南鑫新实业有限公司”，同年9月1日。领取了该公司的企业法人营业执照。锦绣花园C、D座原名海南省国际贸易商务大厦，亦称金融花园C、 ...
//www.110.com/panli/panli_47960.html -了解详情
百货总公司所述其代垫的营运费用，一部分为华联商厦支付，而华联商厦为独立法人。为此华联商厦向百货总公司出具说明称：“垫付款将作华联商厦与百货总公司的往来 ，百货总公司无权主张营运费，该费用为华联商厦垫付；本案应为联营合同纠纷，但一审错误认定为“名为联营，实为租赁”；一审认定代垫营运费的费用无依据，且营运 ...
//www.110.com/panli/panli_21809.html -了解详情
的合伙型联营企业；（3）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（4）经民政部门批准登记领取社会团体登记证的社会团体；（5）法人依法 ；但是贸然通知又可能因没有不可抗力事件发生而给企业造成违约法律风险。因此双方合同中对此是否约定在怀疑不可抗力将要发生或已经发生时，采用提示性信息方式通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-265868.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务