根据当事人的诉辩意见,本院归纳案件的争议焦点:1、刘学武与杨利斌之间是什么法律关系;2、一审的判决数额是否得当。对以上争议焦点,刘学武的主张同其上诉 的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为:刘学武为豫CT7160号出租车的所有人,杨利斌承包该车的夜间营运,并向刘学武交纳一定的包车费,可以认定,刘 ...
//www.110.com/panli/panli_15706418.html -
了解详情
工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定,实际施工人可以向转包人、违法分包人、发包人主张权利。故赵永明作为“中凯公司商混站基础工程”的实际施 所提交的决算及承认的已领款,中凯公司仅差其6万元。既然这样,一审法院凭什么先予执行中凯公司12万元。况且中凯公司并不欠侯生保的工程款。对侯生保 ...
//www.110.com/panli/panli_308970.html -
了解详情
本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2009年9月15日公开开庭进行了审理。上诉人郭贵姣及其委托代理人郭检富,被上诉人段梦祥均到庭参加了诉讼, 炊具。原告则表示,如果被告要房子,本人就什么也不要,只要被告支付现金10万元,被告也不同意而调解未果。 原审法院认为,感情是夫妻关系维系的基础。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_191230.html -
了解详情
过失致人重伤罪,于2009年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员马晓霞出庭支持公诉,被告人王毅到庭参加 是如何造成的,矮个胖子称是自己摔的,问矮个胖子是病人祖凤荣的什么人,其称是病人邻居,那个瘦高个的男子在我们询问病人情况时就走了,因为 ...
//www.110.com/panli/panli_188672.html -
了解详情
年4月8日公开开庭进行了审理。上诉人刘占东及其委托代理人郭百龙,上诉人程高亮及其委托代理人黄立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明,2007年11 称原审程序违法没有事实依据。刘占东在拆卸钢管中手指受伤,有多个共同干活的人可以证明,该事实应当确认,刘占东在新农合报销时的陈述不能推翻上述事实 ...
//www.110.com/panli/panli_149316.html -
了解详情
8日)上由被告签注的一星期付过去字样目标指向不明,不能确定被告应将什么付过去,应视为该签注指向的是被告于2007年12月支付的2000元,而 元=38700元)38700元货款。2、由于上诉人与被上诉人没有约定各自的份额,出卖人可以要求任何1人支付剩余货款。一审法院置该事实于不顾,毫无依据且自相矛盾地 ...
//www.110.com/panli/panli_148701.html -
了解详情
有效期的疑问现答复如下:对于拆迁评估,由于同一拆迁评估项目,不管作业日期在什么时候,因估价时点不变(拆迁许可证颁发日期),估价目的不变,同一估价 房屋拆迁管理条例》第二十三条规定,“拆迁补偿的方式可以实行货币补偿,也可以实行房屋产权调换。……被拆迁人可以选择拆迁补偿方式”。 被告在裁决中,列举了货币 ...
//www.110.com/panli/panli_142286.html -
了解详情
陈金生、陈金华二兄弟及其他家属的工作,宣传法律,并告知死者家属有什么问题可以通过法律途径解决。民警还会同医院、死者家属协商,医院按死者家属的要求将 规定,被上诉人接武汉市公安局110指令后,出警、处警的行为并无不当。上诉人请求撤销原审法院判决和由青山区分局赔偿其精神损失费3万元,无事实依据和法律依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-45521.html -
了解详情
,可是车子被抵押给别人了,别人不同意法院查封把车子砸坏了,我报警,警方说要等法院开庭,还不确定车子归属权是谁。我想知道明明是我的车,别人凭什么可以抵押,还说不确认车子是不是我的,我有购车发票保险,是我的名字,难道别人也可以抵押卖掉吗 现在准备开庭,抵押 ...
//www.110.com/ask/question-2584978.html -
了解详情
已通知被上诉人按30000元每年租金价格进行交纳并告知不交纳上诉人可以解除合同,但被上诉人并没有交租金,我方请求解除合同是合法的。请求撤销一审判决, 支付鉴定费用,导致无法进行鉴定,无法确定租金数额,责任在双方当事人。原审法院根据群益中学楼下门面房租金价格酌定本案争议租赁价格为20000元本院不作调整 ...
//www.110.com/panli/panli_50239226.html -
了解详情