本院依法传唤以其因身患精神病,现暂无民事行为能力为由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周九平诉称,原、被告于2003年7月经他人介绍相识,同年8月到新 分居生活至今。2011年7月4日曾向法院起诉要求与被告离婚,被判决不准离婚。现已事隔半年,原、被告的夫妻感情仍未改善,形同路人,这宗婚姻已失去了 ...
//www.110.com/panli/panli_50205738.html -
了解详情
简易程序于2012年5月8日公开开庭进行了审理,书记员邢伟担任记录。原、被告及原告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某某诉称:原、被告系自由 运辉的调查笔录1份,拟证明原告起诉离婚,法院判决不准许离婚后,原、被告没有在一起共同生活。被告周某某未作书面答辩,庭审中口头辩称:原告所诉内容多处 ...
//www.110.com/panli/panli_49864090.html -
了解详情
,夫妻应互相尊重、顾全大局。本案原告多次向法院起诉要求与被告离婚,经调解未能和好,现离婚态度坚决,不愿意与被告和好并生活下去,双方已没有和好的可能。 已破裂,对于原告要求离婚的诉讼请求,应予准许。原告主张夫妻共同财产及债务,并要求分割财产及被告分摊共同债务,由于证据不足,且被告未到庭,无法查清夫妻共同 ...
//www.110.com/panli/panli_49842897.html -
了解详情
感情基础薄弱,另外生活习惯、学识不同,婚后未满一年就开始分居。2011年8月原告向法院起诉要求离婚,后因被告未到庭而撤诉,现感情完全破裂。请求法院 夫妻共同财产。上述事实,有双方当事人陈述、结婚证复印件等证据证实,证据确实充分,经庭审质证,足以认定。本院认为:王某与潘某某婚前缺乏了解,婚后双方因性格、 ...
//www.110.com/panli/panli_48630896.html -
了解详情
审理,书记员高海香担任庭审记录,于2012年6月5日公开开庭进行了审理,原告米XX及其委托代理人杨开军、被告张XX经本院传票传唤未到庭,本院依法缺席审理, ,本院为了挽回双方婚姻,判决不准离婚。但判决后,原、被告双方仍未和好,双方互不履行夫妻义务,故原告米XX再次向法院起诉离婚。另查明,原、被告在婚姻 ...
//www.110.com/panli/panli_48527487.html -
了解详情
,依法由审判员张友葆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查彩荣及其委托代理人文宝根、被告吴建红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原、被告于1990年 争吵。2011年1月14日,原告向法院起诉离婚被法院判决驳回。原、被告无共同财产,无债权和存款,未提供证据证明有共同债务。庭审中,原、被告均主张 ...
//www.110.com/panli/panli_48346685.html -
了解详情
适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某平及其委托代理人胡世清、被告单某贵及其委托代理人单文华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖某平诉称,原、被告 4月27日原告将小孩抱回娘家带养,随后向法院起诉离婚。在庭审中,原、被告均同意离婚,但就小孩抚养问题未达成协议。原告要求小孩由其抚养,出不出抚养费 ...
//www.110.com/panli/panli_47972353.html -
了解详情
。原告多次去深圳找寻未果,故此原告于2011年2月向法院起诉离婚,法院未准许。尔后,原告仍无法与被告取得联系,夫妻双方分居达4年之久。本院认为,被告 ,现被告下落不明,无法抚养小孩,故小孩由原告抚养为宜。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼是错误的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_47968880.html -
了解详情
、被告婚后夫妻感情不和,原告曾于2008年上半年起诉离婚,法院判决驳回原告的离婚诉讼请求后,原、被告仍然分居生活至今,被告现在下落不明等事实;5、原、被告的婚 生于1991年3月10日,现已成年等事实。被告陈喜儒未予答辩,亦未提交证据。对原告提交的证据,被告未到庭质证,视为其对自己权利的放弃,结合原告 ...
//www.110.com/panli/panli_47650083.html -
了解详情
要求与被告离婚,但考虑到两个儿子还尚未成年,才没到法院起诉离婚,2009年2月,原、被告又因家务琐事发生争执后,双方开始分居至今,期间,彼此没有任何 分居至今。被告雷大平未到庭参加诉讼,未提供任何证据。本院对原告提交的证据经审查后认为,其证据形式合法、内容真实,且与本案庭审查明的事实相吻合,可以作为 ...
//www.110.com/panli/panli_47583017.html -
了解详情