企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年6月27日向本院提起诉讼。同年7 回答，又无相反证据，本院对该证据予以采信。证据材料七两被告之间的代理协议，原告及两被告都认同，本院予以采信。经对上述证据的综合审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-293774.html -了解详情
企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年7月8日向本院提起诉讼。同年7 不相符，对其内容的真实性无法认定，本院不予采信。证据5为两被告之间的代理协议，两被告都认可，原告亦未提出相反证据，本院予以采信。经对 ...
//www.110.com/ziliao/article-293768.html -了解详情
纺织公司）因与被告立荣海运股份有限公司（以下简称台湾立荣公司）发生海上货物运输合同无单放贷纠纷，向上海海事法院提起诉讼。原告诉称：原告交被告承运的21批次 根据业已查明的事实，原告浙江纺织公司从国内各生产厂商处完成收购后，依次通过各货运代理环节，向被告台湾立荣公司订舱。支付运费并交付出运；台湾立荣公司 ...
//www.110.com/panli/panli_60074.html -了解详情
物流发展有限公司(下称联合物流公司)、深圳市景华峰国际货运代理有限公司(下称景华峰公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2003年8月1日受理后 货柜的瓷砖，由广州集装箱码头有限公司码头海运至沙特阿拉伯吉达港，运输费用(包括海上运输费，码头装卸费，报关费，堆存费)是每20英尺货柜1，230美元，如 ...
//www.110.com/panli/panli_43037.html -了解详情
企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年7月8日向本院提起诉讼。同年7 不相符，对其内容的真实性无法认定，本院不予采信。证据5为两被告之间的代理协议，两被告都认可，原告亦未提出相反证据，本院予以采信。经对 ...
//www.110.com/panli/panli_33095.html -了解详情
经理。委托代理人：郑俊平，广东明祥律师事务所律师。被告：江苏环球国际货运公司深圳分公司。住所地：中国广东省深圳市蛇口太子路1号新时代广场17楼 粤东国际货运代理有限公司(以下称粤东货代)、江苏环球国际货运公司深圳分公司(以下称环球公司)、博联国际货运公司(以下称博联公司)海上货物运输合同货物交付纠纷一 ...
//www.110.com/panli/panli_60202.html -了解详情
名义开具，综合这些事实，可以确认原告作为东兴灯饰厂涉案货物外贸代理人的身份。被告高昌货运和高昌快运提出异议，但没有相应的证据，不予支持。原告主张被告地中海公司是 快运所提供的证据材料，本院可以查明美国法律的相关规定。本案合同纠纷应适用美国1936年《海上货物运输法》。依据该法第3条第4款的规定，该法中 ...
//www.110.com/panli/panli_55791.html -了解详情
华夏企业货运有限公司上海分公司（以下简称北京华夏）、华夏货运有限公司（以下简称华夏货运）海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年6月27日向本院提起 回答，又无相反证据，本院对该证据予以采信。证据材料七两被告之间的代理协议，原告及两被告都认同，本院予以采信。 经对上述证据的综合审查判断并 ...
//www.110.com/panli/panli_46187.html -了解详情
华夏企业货运有限公司上海分公司（以下简称北京华夏）、华夏货运有限公司（以下简称华夏货运）海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年6月27日向本院提起 回答，又无相反证据，本院对该证据予以采信。证据材料七两被告之间的代理协议，原告及两被告都认同，本院予以采信。 经对上述证据的综合审查判断并 ...
//www.110.com/panli/panli_46179.html -了解详情
企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年6月27日向本院提起诉讼。同年7 回答，又无相反证据，本院对该证据予以采信。证据材料七两被告之间的代理协议，原告及两被告都认同，本院予以采信。经对上述证据的综合审查 ...
//www.110.com/panli/panli_33383.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务