，与自己无关。但是却没有证据证明。青浦法院经过对证据及双方陈述的审查，确定录音证据有效。并于日前作出由原告被告许某归还原告章彩借款人民币6万元的一审 即一是侵犯他人合法权益，二是以法律禁止性规定的方法取得。因此诸如电视暗访、私自录音等只要没有上述“非法”规定的情况，就是合法证据，就如本案中，尽管章某未 ...
//www.110.com/ziliao/article-282501.html -了解详情
，与自己无关。但是却没有证据证明。青浦法院经过对证据及双方陈述的审查，确定录音证据有效。并于日前作出由原告被告许某归还原告章彩借款人民币6万元的一审 即一是侵犯他人合法权益，二是以法律禁止性规定的方法取得。因此诸如电视暗访、私自录音等只要没有上述“非法”规定的情况，就是合法证据，就如本案中，尽管章某未 ...
//www.110.com/ziliao/article-116308.html -了解详情
3）被告已对原告车辆修理，故原告没有请求该财产损失。对证据（4）该录音系被告私自录音，且声音模糊，其合法性不能认定。签订协议时，被告承诺保险公司能理赔1 无异议，但认为与本案无关的异议理由成立，故本院仅对其真实性予以采信。关于录音资料，原告的异议理由成立，故本院不予采信。二、查明的事实：2011年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_37056331.html -了解详情
焦点是：汪继成是否将26户借据退还给陈自强。二审诉讼中汪继成向法庭提交录音资料和一部分借据复印件等新证据，证明26份借据已归还给陈自强，其中有几份借据钱 汪继成把原件还给我，至少会把他打的收条收回或让我打收条；对双方谈话录音资料认为系私自录音，提取证据的手段不合法，我在不知情的情况下诱证的可能性很大， ...
//www.110.com/panli/panli_10094542.html -了解详情
原告委托代理人是律师，其向吴学波了解情况应当讲明身份，征得被告同意，原告律师未征得被告同意，私自录音违反了《中华人民共和国律师法》的有关规定，该录音资料的形成不具有合法性，不能作为有效证据使用，对原告依据吴学波的录音资料要求被告支付逾期交付房屋违约金10000元的诉讼请求，不予支持。三、被告吴学 ...
//www.110.com/panli/panli_25368.html -了解详情
原告委托代理人是律师，其向吴学波了解情况应当讲明身份，征得被告同意，原告律师未征得被告同意，私自录音违反了《中华人民共和国律师法》的有关规定，该录音资料的形成不具有合法性，不能作为有效证据使用，对原告依据吴学波的录音资料要求被告支付逾期交付房屋违约金10000元的诉讼请求，不予支持。三、被告吴学 ...
//www.110.com/panli/panli_25366.html -了解详情
费用没有降赔偿款用完，此业主认为他协助物业索赔有功，遂去找物业老总索要剩余赔偿款，请求分一部分现金，物业老总也同意了，遂给了1万块钱，但是此谈话内容被物业老总私自录音，隔年物业老总拿此要胁说此业主贪污，另此业主为该物业公司管辖的物业的业委会主任。请问这种 ...
//www.110.com/ask/question-2800847.html -了解详情
王果庄派出所制作，应附有其相关说明，但是本案中没有。《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》中答复，证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-356830.html -了解详情
为非法，却始终是因扰当事人和法官的一大难题。虽然最高法院曾经作出过《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》，将录音取得 擅自将窃听器安装到他人住所进行窃听所获取的证据，是非法证据，而电视暗访、私自录音并不一定就是非法证据。这种判断标准，体现了法律对利益保护的一种价值取向 ...
//www.110.com/ziliao/article-339404.html -了解详情
违法取证行为虽然侵犯了他人的合法权益但并没有影响到证据的证明力，比如用私自录音的方式录取的证人证言或用盗窃的方式取得的证据等。笔者认为，对这 或同级的法律作出。因此，笔者对最高人民法院在1995年所作的未经对方当事人同意私自录制的谈话不得作为证据使用的批复的法律效力有所怀疑。 第二，法官在行使取舍非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-267331.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务