由用人单位解除劳动合同的,用人单位应根据劳动者在本单位工作年限,每满一年发给相当于一个月工资的经济补偿金,最多不超过十二个月。工作时间不满一年的 保卫与焦作鑫源运输公司签订的劳动合同于2008年7月31日到期,焦作鑫源运输公司于2008年12月12日向刘保卫发出终止劳动合同通知书,期间没有提出与刘保卫 ...
//www.110.com/panli/panli_11971630.html -
了解详情
按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的,劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令,人民法院应当依法发出 、事业单位、社会团体与其建立劳动关系的劳动者之间,因确认劳动关系,订立、履行、变更、解除和终止劳动合同,工作时间、休息休假、社会保险、福利、 ...
//www.110.com/ziliao/article-167092.html -
了解详情
共和国劳动合同法》第十四条规定:“无固定期限劳动合同,是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。用人单位与劳动者协商一致,可以订立无固定期限劳动合同 视为新桂公司已经与兰根签订了无固定期限劳动合同。新桂公司于2010年4月 29日向兰根发出的《终止劳动合同通知书》以及2010年5月31日发出的 ...
//www.110.com/panli/panli_47454738.html -
了解详情
的雇用关系终止或届满后与周带坚受雇于金泰公司的时间长度相等期间内(不超过3年),周带坚同意,不得:(1)直接或间接(用投资或其他方式)同金泰公司 单方终止劳动关系,反而能够证明被上诉人拒不复工的事实。因此,一审判决认定金泰公司单方终止劳动合同是错误的。金泰公司暂停缴纳社会保险,是被迫而为,是在被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_84508.html -
了解详情
终止劳动关系,反而能够证明被上诉人拒不复工的事实。因此,一审判决认定金泰公司单方终止劳动合同是错误的。金泰公司暂停缴纳社会保险,是被迫而为,是在 应诉通知书,通知书第三项要求当事人提供与本案有关的所有证据。但六上诉人在一审诉讼期间没有提供证据。本院认为:被上诉人与金泰公司签订的书面劳动合同受法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_84507.html -
了解详情
终止劳动关系,反而能够证明被上诉人拒不复工的事实。因此,一审判决认定金泰公司单方终止劳动合同是错误的。金泰公司暂停缴纳社会保险,是被迫而为,是在 应诉通知书,通知书第三项要求当事人提供与本案有关的所有证据。但六上诉人在一审诉讼期间没有提供证据。本院认为:被上诉人与金泰公司签订的书面劳动合同受法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_84505.html -
了解详情
终止劳动关系,反而能够证明被上诉人拒不复工的事实。因此,一审判决认定金泰公司单方终止劳动合同是错误的。金泰公司暂停缴纳社会保险,是被迫而为,是在 应诉通知书,通知书第三项要求当事人提供与本案有关的所有证据。但六上诉人在一审诉讼期间没有提供证据。本院认为:被上诉人与金泰公司签订的书面劳动合同受法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_84503.html -
了解详情
终止劳动关系,反而能够证明被上诉人拒不复工的事实。因此,一审判决认定金泰公司单方终止劳动合同是错误的。金泰公司暂停缴纳社会保险,是被迫而为,是在 应诉通知书,通知书第三项要求当事人提供与本案有关的所有证据。但六上诉人在一审诉讼期间没有提供证据。本院认为:被上诉人与金泰公司签订的书面劳动合同受法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_84502.html -
了解详情
终止劳动关系,反而能够证明被上诉人拒不复工的事实。因此,一审判决认定金泰公司单方终止劳动合同是错误的。金泰公司暂停缴纳社会保险,是被迫而为,是在 应诉通知书,通知书第三项要求当事人提供与本案有关的所有证据。但六上诉人在一审诉讼期间没有提供证据。本院认为:被上诉人与金泰公司签订的书面劳动合同受法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_84500.html -
了解详情
的雇用关系终止或届满后与潘伟雄受雇于金泰公司的时间长度相等期间内(不超过3年),潘伟雄同意,不得:(1)直接或间接(用投资或其他方式)同金泰公司竞争 公司单方终止劳动关系,反而能够证明潘伟雄拒不复工的事实。因此,一审判决认定金泰公司单方终止劳动合同是错误的。金泰公司暂停缴纳社会保险,是被迫而为,是在潘 ...
//www.110.com/panli/panli_84499.html -
了解详情