）豫法民申字第00723号民事裁定书，认为该案件的性质应认定为联营合同纠纷，天辰公司申请再审的理由不能成立，裁定驳回天辰公司的再审申请 工程造价该院认定为1719675.09元。在本案审理过程中，天辰公司提交加盖其合同专用章与“林州建筑工程有限公司许昌市医废处置工程项目部”印章的《协商纪要》1 份， ...
//www.110.com/panli/panli_6486459.html -了解详情
现已审理终结。原审查明，2008年1月8日，被告顺和公司与被告航道局签订《分包合同》，约定被告航道局将其中标的部分天然砂采购项目交被告顺和公司完成。2008年1 法律错误。一、根据《民法通则》第五十二条及最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第九条的规定，承担连带责任的前提是依据法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_1972447.html -了解详情
中华人民共和国民法通则》第五十二条，最高人民法院《关于印发＜关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答＞的通知》第九条，最高人民法院《关于审理商品房 购房定金使用的收据也应加盖“郑州华亚广场工程指挥部财务专用章”，签订《商品房买卖合同》并收款后，开具税务机关统一印制的河南省转让无形资产及销售不动产预售款 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html -了解详情
简称北斗公司）因与被上诉人北京祥云天地购物广场有限公司（以下简称祥云公司）联营合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2009）顺民初字第5993号民事判决， 内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。祥云公司因其 ...
//www.110.com/panli/panli_261343.html -了解详情
及相应的付款凭据。4、根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷若干问题的解答》规定，联营合同解除后，应当对联营期间的债权债务进行清算，且应当按照 上诉人是否应返还被上诉人120747元的房屋租金。 二审期间双方当事人认可根据联合经营合同的约定，固定资产应由上诉人投入，因被上诉人出资购买了部分设备，故该款 ...
//www.110.com/panli/panli_213430.html -了解详情
村委会）、第三人王海民、海南省国营新伟农场（以下简称新伟农场）联营合同纠纷一案，不服海南省琼中黎族苗族自治县人民法院（２００６）琼中民初字第１８８号民事判决 新伟农场今后如何处理土地使用的问题以及地上作物的问题、温仕宪与什运村委会联营结算的问题，是另一个法律关系，不属于本案的处理范畴，本院不予审理。综 ...
//www.110.com/panli/panli_70788.html -了解详情
。上诉人成都无缝钢管厂因与被上诉人海南南洋发展总公司、中国农业银行河津市支行联营合同纠纷一案，不服海南中级人民法院(1999)海南民初字第23号民事判决，向本院提起 条约定不论盈亏均按期收回本息，属于保底条款，不受法律保护；主合同当事人蓄意串通，采取欺骗手段骗取担保书；薛明堂副行长在没有法定代表人授权 ...
//www.110.com/panli/panli_52063.html -了解详情
药业有限公司(以下简称华孚公司)为与被上诉人驰誉科工贸(集团)有限总公司(以下简称驰誉公司)联营合同纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院(1995)内经初字第17号民事判决， ，另一销售华孚药厂产品的内蒙公司，以下简称华泰公司)签订一份合同约定，自1993年9月15日起，华孚药厂生产的人参生命源产品 ...
//www.110.com/panli/panli_49801.html -了解详情
天合律师事务所律师。上诉人甘肃新城钢铁有限公司为与被上诉人西藏山南地区汽车修配厂联营合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(1999)甘经初字第1号民事判决，向 新城公司实际支出的成本计算投资，更没有委托有关部门审计的情况下，即得出联营获利3 212 291元的结论是没有事实依据的；由前所述，尽管新城 ...
//www.110.com/panli/panli_46172.html -了解详情
化工集团公司北京化工研究院为与被上诉人中国国营林场开发总公司、宜兴市和桥蚕种场联营合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1998)苏经初字第31号民事判决，向 违约。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条有关“当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失”的规定、最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_45986.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务