行政程序对行政权的控制 -全站搜索

谈德国19世纪行政法学的发展

目的性”（Zweckmaessigkeit）方向，故更可以加强对行政权的控制。（注：U.stolleis，aaO，S.420）史坦这种扩张性质的行政学概念，虽言之有说服力，年终于创立出第一个版本，事后迭经三易其稿，终于1896年完成三读程序，并定于1900年开始实施。奥托。麦耶在撰写行政法总论时正值 ...

//www.110.com/ziliao/article-8756.html -了解详情

行政管制合法性判断中的正当程序原则

以程序理性的制度设计分不开的。代表公民权利的公平与行政权所追求的效率是一对对立统一的矛盾，传统行政法的命令控制模式不能有效地使这一对矛盾得到平衡，通过行政行政程序法论》，台北，元照出版公司2005年9月第1次印刷，转引自毕雁英，行政程序对财产权的保障，2007。 [19]湛中乐著，《现代行政过程论 ...

//www.110.com/ziliao/article-325553.html -了解详情

行政法治实现途径探讨

权机制,其中包括相对人的权利对行政权力的控制,程序对权力的控制。通过法定的合理的程序限制行政权的肆意,促使合理性的形成,具有事中防范的积极意义。 2强化司法的方案。2.2逐渐完善其他监督机制?从上可以看出,强化司法监督既是必要的,也是可能的。但强化司法监督并不排除其他监督机制。司法监督也有其缺点,如 ...

//www.110.com/ziliao/article-191255.html -了解详情

作为行政诉讼“通道”的功能性概念——行政处分（verwaltungsakt）与具体行政

人权的基本精神，德国学理界和司法实务界长期致力于对行政处分概念作扩张性的解释，以起到扩大人民诉权、加强司法权对行政权的控制之目的。晚近德国、中国台湾等国（地区既须事先申请又须事后同意，这类行为被称为相对人参与的行政处分。它们在程序、规范内容及效力上，与行政契约颇有相似之处，容易使人混淆。德国法的理论 ...

//www.110.com/ziliao/article-20640.html -了解详情

余军、尹伟琴：作为行政诉讼“通道”的功能性概念——行政处分

人权的基本精神，德国学理界和司法实务界长期致力于对行政处分概念作扩张性的解释，以起到扩大人民诉权、加强司法权对行政权的控制之目的。晚近德国、中国台湾等国（地区既须事先申请又须事后同意，这类行为被称为相对人参与的行政处分。它们在程序、规范内容及效力上，与行政契约颇有相似之处，容易使人混淆。德国法的理论 ...

//www.110.com/ziliao/article-8227.html -了解详情

行政处罚程序

更为重要。因此，应当认真实施处罚法，从行政执法程序上加强对行政权的控制，确定越权无效，不合程序无效的原则，对任何越权行为都不能保护。各级人民政府和把反对腐败、加强廉政建设搞好，增强法制观念，严格依法办事，向有法不依、执法不严、违法不究的行为，特别是向执法犯法、徇私枉法、权钱交易等腐败现象，进行不懈 ...

//www.110.com/ziliao/article-198712.html -了解详情

关于行政立法控权模式探析——兼论“行政立法”引入司法审查制度

审查。行政立法作为一种从属性立法，法院有权审查其合法性。行政法治的核心就是对行政权的控制。司法审查是行政法治的客观要求。如果行政立法可以免受司法审查，行政法治就成行政立法的控权模式从本质上讲，司法审查是一种事后的控权，而行政程序的规范则是一种事先、事中的规范。就世界范围内看，20世纪中后期的行政控权 ...

//www.110.com/ziliao/article-197580.html -了解详情

行政处罚程序

更为重要。因此，应当认真实施处罚法，从行政执法程序上加强对行政权的控制，确定越权无效，不合程序无效的原则，对任何越权行为都不能保护。各级人民政府和把反对腐败、加强廉政建设搞好，增强法制观念，严格依法办事，向有法不依、执法不严、违法不究的行为，特别是向执法犯法、徇私枉法、权钱交易等腐败现象，进行不懈的 ...

//www.110.com/ziliao/article-110713.html -了解详情

价值选择与利益衡量——事实真伪难明案件的审判指引

给这两者之间的关系权衡做出了精准的答案。依法行政自觉接纳法治也是政府取信于民的核心手段。可以说，控制行政权于法治轨道是构建和谐社会的根本。对行政权的控制需要权力制衡、权利制约、法律规制、程序控制和社会监督的多元体系，司法权介入行政权的基本原理也在于此。因此，在行政诉讼中， ...

//www.110.com/ziliao/article-305815.html -了解详情

行政程序法中的程序中立原则

，“被强迫作出某种决定”这一事实本身已经违背程序正义的要求。行政机关对程序活动的控制，可以通过对有关的法规、规则或政策的调整或解释而存在，这种控制没有自己进行辩解。现代国家是“行政国”，从法治的本质要求看，在“行政国”的时代，对公共权力予以规范和制约的重心需要也应当落脚于行政权之上，即强调政府守法或 ...

//www.110.com/ziliao/article-8716.html -了解详情