年，原告孙德银与被告阮春兰经人介绍订婚，并按当地风俗及被告方的要求给付价值为12934元的彩礼，其中，现金7800元，物品折价5134元 根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第十条第一款的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以 ...
//www.110.com/panli/panli_95718.html -了解详情
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 若干问题的解释（二）》第十条之规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持： 给付一般有四种证据予以证明，即当事人陈述（含被告自认）、媒人证言、订婚单及录音录像等视听资料。其中，媒人证言是最常见、当事人利用最普遍的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42557.html -了解详情
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 若干问题的解释（二）》第十条之规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持： 给付一般有四种证据予以证明，即当事人陈述（含被告自认）、媒人证言、订婚单及录音录像等视听资料。其中，媒人证言是最常见、当事人利用最普遍的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38767.html -了解详情
协助。公安局先调查了约20户人家，都说男方对媳妇很好，不存在关闭或虐待的问题。其后，又问女方本人，也说公婆对她很好。这样，公安局认为女方家庭报 后来退婚的真实动机，都是“借婚姻勒索钱财”，但村干部只是在女方父母只退50％的彩礼时才这样定性。在整个调解过程中，村干部对上述不合法现象没有作任何批评教育， ...
//www.110.com/ziliao/article-20172.html -了解详情
的可能。 另我们夫妻存续期间拥有夫妻共同财产约75000元。其中25000元是订婚时送于被告的彩礼，50000元是被告的赔嫁嫁妆，现我向法院提起诉讼，要求与被告离婚并分割夫妻共同财产75000元中的25000元归我所有。 总之，因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后便一直分居至今，未建立起夫妻 ...
//www.110.com/ask/question-74380.html -了解详情
。 本院认为，原告杨红涛与被告陈喜梅因故发生纠纷后分手，被告因此而取得的彩礼多金应返还给原告，衣物属易耗品，不予返还。被告辩称有原告3800 提供证据证明，其抗辩理由不予采纳。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_218249.html -了解详情
的案由定为财产纠纷或财物纠纷，有的定为彩礼纠纷。正是因为不正确地确定案由，才在确定此类案件的诉讼主体的问题上出现分歧。因男女解除婚约而引起的财产纠纷 纠纷因解除婚约而产生，实质争议在解除婚约男女之间，其诉讼主体也应是解除婚约的男女 婚约财产是男女订婚的物质体现。以结婚为目的和接受财产之后，在订婚的男女 ...
//www.110.com/ziliao/article-143228.html -了解详情
日原被告双方因言语失和发生吵打，原告遂提出解除婚约，并要求被告返还因订婚而花费的费用，被告以其不同意解除婚约为由拒不返还。原告索要未果，因而成讼。 [审判] 宿迁市宿城区人民法院审理后认为，原被告对事实的争议是彩礼数额的认定。因原告提供的彩礼明细未经被告确认，其具体数额尚需其他证据加以证实，否则 ...
//www.110.com/ziliao/article-42860.html -了解详情
日原被告双方因言语失和发生吵打，原告遂提出解除婚约，并要求被告返还因订婚而花费的费用，被告以其不同意解除婚约为由拒不返还。原告索要未果，因而成讼。 [审判] 宿迁市宿城区人民法院审理后认为，原被告对事实的争议是彩礼数额的认定。因原告提供的彩礼明细未经被告确认，其具体数额尚需其他证据加以证实，否则 ...
//www.110.com/ziliao/article-39009.html -了解详情
的案由定为财产纠纷或财物纠纷，有的定为彩礼纠纷。正是因为不正确地确定案由，才在确定此类案件的诉讼主体的问题上出现分歧。因男女解除婚约而引起的财产纠纷 纠纷因解除婚约而产生，实质争议在解除婚约男女之间，其诉讼主体也应是解除婚约的男女 婚约财产是男女订婚的物质体现。以结婚为目的和接受财产之后，在订婚的男女 ...
//www.110.com/ziliao/article-142099.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务