情况下,将大都公司起诉,原审法院审理后判令大都公司向第三人焦建公司支付工程款187075元。大都公司向第三人焦建公司履行了给付义务后,认为该工程款 经双方同意,法院委托鉴定机构进行决算,该鉴定程序和结果合情、合理、合法。请求二审法院维持原判。本院二审查明事实与原审法院查明事实相同。本院认为,上诉人第一 ...
//www.110.com/panli/panli_37470094.html -
了解详情
并返还保证金。后某山公司先后支付工程款69.5万元,尚欠原告工程款94.2万元及工程保证金100万元,原告遂诉至本院,请求判令被告某山公司及某山 法律规定,所以该合同应认定为无效合同。 三、三被告应否承担还款及支付违约金责任 根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-472631.html -
了解详情
日付款10万元、5月20日付款15万元,合计机关事务管理局已向泰昌公司支付工程款70万元。该工程于1999年6月初竣工。泰某公司、机关事务管理局亦 等级许可的业务范围签订建设工程施工合同,在建设工程竣工前取得相应资质等级,当事人请求按照无效合同处理的,不予支持。”而本案审理时,最高院《解释》尚未发布、 ...
//www.110.com/ziliao/article-338259.html -
了解详情
承担修复费用的,应予支持;(二)修复后的建设工程经竣工验收不合格,承包人请求支付工程价款的,不予支持”,这一规定是以修复后的建设工程经竣工验收 缺陷无法通过修复予以弥补的,建设工程已经失去价值,只能铲掉重新建设,承包人要求支付工程款的,不予支持。这样可以严格制裁违法行为,保证工程质量,促进建筑市场健康 ...
//www.110.com/ziliao/article-329828.html -
了解详情
大洼建筑公司承兑汇票贴现利息 201,433.75元;五、驳回双方当事人的其他诉讼请求。一审案件受理费110,857元,由大洼建筑公司负担55,847.55元, 法院委托的造价鉴定机构和审计机构作出的鉴定、审计结论决算工程款。绿岛公司向大洼建筑公司支付工程款的利息按合同约定的自审计结论作出的第31天起 ...
//www.110.com/ziliao/article-281212.html -
了解详情
大洼建筑公司承兑汇票贴现利息 201,433.75元;五、驳回双方当事人的其他诉讼请求。一审案件受理费110,857元,由大洼建筑公司负担55,847.55元, 法院委托的造价鉴定机构和审计机构作出的鉴定、审计结论决算工程款。绿岛公司向大洼建筑公司支付工程款的利息按合同约定的自审计结论作出的第31天起 ...
//www.110.com/ziliao/article-281201.html -
了解详情
郑州市中级人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼,请求:判决庙李镇政府、杨国来和杨安妮继续履行合同,支付工程款162万元,赔偿损失1049517元。原审法院于 李镇政府出具了“关于市清欠办督办函的情况说明”,该情况说明载明基本付清当时工程款,中建七局四公司郑州公司遂诉至法院。原审法院审理期间,中建七局四 ...
//www.110.com/panli/panli_2785380.html -
了解详情
公司)、河南中州建筑有限公司西华县天泰花园项目部(以下简称天泰花园项目部)拖欠工程款纠纷一案,经本院2007年7月5日作出(2007)西民初字第54号 支付给张宗平,原告要求二被告支付工程款215028.91元,对此本院予以支持。对原告要求支付利息的请求,因双方均没有约定,可应按照中国人民银行发布的 ...
//www.110.com/panli/panli_932279.html -
了解详情
、住宿费等费用12732元;二、驳回原告冯长生对被告中国通信建设集团有限公司的诉讼请求;三、第三人刘冬、河南中信通讯工程有限公司不承担本案民事责任。上诉人 等费用12732元。鉴于上诉人网通潢川县分公司在选定承包人中存在过错,且在支付工程款中也存在过错,导致实际施工人冯长生长期得不到施工费,应承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_287424.html -
了解详情
,257,390.46元。药业公司对建业公司装修的房屋已实际投入使用。建业公司因工程款事宜与药业公司协商未果,故于2007年9月18日向法院提起诉讼, 工程款。药业公司未完全履行其支付工程款义务系违约行为,应承担相应的违约责任,故对建业公司的诉讼请求予以支持。关于对药业公司提出该工程存在工程质量问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_264204.html -
了解详情