裕卿以此主张张福文以召集众人开会的方式当众捏造虚假事实侮辱、诽谤吴裕卿，侵犯了吴裕卿名誉权，不符合名誉侵权构成的法定要件。即使张福文说过吴 驳回。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_37010.html -了解详情
公民的名誉权是指公民对自己的社会评价享有的不受他人侵犯的权利。名誉，俗称名声，是社会对某公民的品德、才能、思想、作风等的综合评价。一个人的名誉 内容的一个不可分割的部分。 二、公民应掌握认定侵害名誉权行为的依据：侵害名誉权，主要表现为侮辱和诽谤两种方式，侮辱是指用暴力或口头、文字等方式公然侮辱他人， ...
//www.110.com/ziliao/article-222097.html -了解详情
公民的名誉权是指公民对自己的社会评价享有的不受他人侵犯的权利。名誉，俗称名声，是社会对某公民的品德、才能、思想、作风等的综合评价。一个人的名誉 内容的一个不可分割的部分。 二、公民应掌握认定侵害名誉权行为的依据：侵害名誉权，主要表现为侮辱和诽谤两种方式，侮辱是指用暴力或口头、文字等方式公然侮辱他人， ...
//www.110.com/ziliao/article-213200.html -了解详情
散发信访材料。而原告没有提供充足有效的证据证明被告有侵犯原告名誉权的行为，根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》第五条规定“公民依法向有关 。如果借检举、控告之名侮辱、诽谤他人，造成他人名誉损害，当事人以其名誉权受到侵害向人民法院提起诉讼的，人民法院应当受理”。上诉人袁金河称二被上诉人借 ...
//www.110.com/panli/panli_173674.html -了解详情
化工有限公司工作，住上海市黄陵路151弄36号506室委托代理人：孙建德(上诉人之父)，上海申大(集团)公司工作，住同上被上诉人(原审被告)：精确仓库设备(上海) 商务中心物业管理公司参考的。该通知未有侮辱、诽谤原告的内容，被告也未将其散发，故被告未侵犯原告的名誉权，要求驳回原告的诉讼请求。原审认为， ...
//www.110.com/panli/panli_36723.html -了解详情
规定，姓名权作为公民享有的一项民事权利，其侵权的形式一般应表现为作为，侵权人主观必须为故意，侵犯的客体则直接指向公民的姓名，因此，只有在侵权人实施 人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”。本案中，云南民族电影 ...
//www.110.com/panli/panli_26955.html -了解详情
质疑。是作者的真实经历和切身感受，不存在捏造事实、侮辱和诽谤原告人格的情况。原告所称被告侵犯其名誉权的事实并不存在，故我社不同意原告的诉讼请求。 经 的一位工作人员介绍，中心实际就是刘洁一个人，中心的其他人员经常变动，而“人在起点”健康婴儿资料，记录的不过是家长的地址和联系电话，所谓“宝宝成长设计与 ...
//www.110.com/panli/panli_8425.html -了解详情
⑵ 刑法第246条诽谤罪的设立目的是保障公民的名誉权，但是，一个更加重要的问题是，言论自由是否天然地将对他人的侮辱诽谤行为排除在外了呢？这个问题直接 月28日实施的《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》第6条第2款规定：利用互联网侵犯他人合法权益，构成民事侵权的，依法承担民事责任，诽谤 ...
//www.110.com/ziliao/article-523827.html -了解详情
条规定：“文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人名誉权”，因此，一审认定上诉人侵犯了缑献馈的名誉权是错误的。3、我向中国乡镇 因此，我在本案中没有宣扬他人的隐私，没有捏造事实公然丑化他人的人格，没有用侮辱、诽谤等方式损害缑献馈名誉的行为，我在本案中不存在违法行为，依法也不 ...
//www.110.com/panli/panli_13784797.html -了解详情
就必须做到，创造自由不能离开法律允许的范围，保护名誉权也必须依法进行。法律即不允许作家借创作自由而恶意侮辱诽谤他人，侵害他人的人格权；也不允许任意对号入座， 原告生活隐私的违法内容。国家法律保护公民、法人的人格权，公民的人格尊严不受侵犯。作者侵权，就是通过小说中的人物，对该人物的人格因此而受到损害，这 ...
//www.110.com/ziliao/article-177892.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务