律师。 上诉人怡诚航运公司及上诉人怡诚（天津）国际贸易有限公司因海上货物运输合同纠纷一案，不服中华人民共和国天津海事法院（2000）津海商初字第484号 事实，原审法院调取了相关证据。查明怡诚国贸公司不具有《中华人民共和国国际货物运输代理企业批准证书》（以下简称《批准证书》），根据华业公司提供的运费 ...
//www.110.com/panli/panli_7369.html -了解详情
二连海关的监管仓库内。7月9日二连浩特市金豪货物运输代理有限公司作为申报单位向二连海关申报了出口25车货物的报关单，7月10日二连海关审批放行8车货物， 车金费用目前尚未清算。以上事实，有原、被告的陈述、原、被告签订的货物运输合同、原、被告互相发出的函件、录音资料、报关单等材料予以证实，上述材料庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_26758143.html -了解详情
中多次表明2005年期间与金玛公司不存在运输代理合同关系，双方也没有发生直接业务。其《出口货物航空运输代理协议》中的签字时间“2005年1月18日 2005年运杂费 首先，金玛公司提交了为海陆丰公司和海陆丰天津分公司进行货运代理业务的原始凭证和计算的运杂费金额，海陆丰公司和海陆丰天津分公司对此没有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_127855.html -了解详情
，违背贸易合同当事人商定的贸易条件，因此所谓收款权转移对汇泰公司是无效的。华迅公司答辩称，根据我国外经贸部1990年颁布的《国际货物运输代理行业 .C公司和GONDRAND公司。I.F.C公司与华迅公司、GONDRAND公司之间是航空货运代理关系，与货主无关。本案7票货全程运费应由I.F.C米兰公司向 ...
//www.110.com/ziliao/article-42289.html -了解详情
，违背贸易合同当事人商定的贸易条件，因此所谓收款权转移对汇泰公司是无效的。华迅公司答辩称，根据我国外经贸部1990年颁布的《国际货物运输代理行业 .C公司和GONDRAND公司。I.F.C公司与华迅公司、GONDRAND公司之间是航空货运代理关系，与货主无关。本案7票货全程运费应由I.F.C米兰公司向 ...
//www.110.com/ziliao/article-36807.html -了解详情
百事佳公司）、南宁鑫金航物资有限公司湛江分公司（下称鑫金航分公司）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2008年5月5日受理后，依法由审判员倪学伟独任 发货托运人，享受托运人的权利，相应地应承担托运人的义务。原告启航公司的经营范围是国际货物运输代理。在涉案业务中，启航公司是以货代的身份向百事佳公司揽货还是 ...
//www.110.com/panli/panli_90794.html -了解详情
，违背贸易合同当事人商定的贸易条件，因此所谓收款权转移对汇泰公司是无效的。华迅公司答辩称，根据我国外经贸部１９９０年颁布的《国际货物运输代理行业 ·Ｃ公司和ＧＯＮＤＲＡＮＤ公司。Ｉ·Ｆ·Ｃ公司与华迅公司、ＧＯＮＤＲＡＮＤ公司之间是航空货运代理关系，与货主无关。本案７票货全程运费应由Ｉ·Ｆ·Ｃ米兰公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_61336.html -了解详情
货物运输代理业务。原告只能作为货主的代理人，因此不得依据提单对任何人提起诉讼。2、根据威顺海运有限公司(WINSONMARITIMELTD.)和天津轻丰深圳分公司签订的《海运代理合同 运输的提单也载明卸货港和交货地均为卡萨布兰卡。两被告开出的运费发票上也载明卸货港、目的港均为卡萨布兰卡。原告支付了运费 ...
//www.110.com/panli/panli_60754.html -了解详情
，无权取得代位求偿权向其提起诉讼。2、本案提单由阿曼海湾代理公司(GULFAGENCYCO．(OMAN)LLC)代表船长签发，但平安公司不能证明日正会社和 意见。本院认为:本案是一宗保险人依据代位求偿权提起的涉外海上货物运输合同纠纷。本案各方当事人对原审法院的本案管辖权及适用中华人民共和国内地法律处理 ...
//www.110.com/panli/panli_44550.html -了解详情
原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司为与被告上海怡定和国际船务代理有限公司（以下简称“怡定和公司”）、被告通亚航运公司（TRANSASIANSHIPPINGSERVICESPRIVATELIMITED）（以下简称“通亚公司”）海上货物运输合同纠纷一案，于2009年10月20日向本院提起诉讼， ...
//www.110.com/panli/panli_9929238.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务