认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同货损赔偿纠纷。由于原、被告双方一致选择适用中华人民共和国法律作为处理本案实体争议的法律，根据《中华人民共和国海商法》 。《中华人民共和国海商法》第六十八条规定，托运人托运危险货物，应当依照有关海上危险货物运输的规定，妥善包装，作出危险品标志和标签，并将其正式名称 ...
//www.110.com/panli/panli_60667.html -了解详情
时间约半年。同日，海警支队要求湛江联代通知货主两天内提供有关货物进口的手续、接受海警支队的调查。1997年11月6日，“亚历山大佐夫”轮卸货完毕。11 主体资格提出异议。被告的该项主张与事实不符，不予采信。原、被告同意选择适用中国法律审理本案。合议庭一致认为：本案是一宗海上货物运输合同损害赔偿纠纷案。 ...
//www.110.com/panli/panli_60580.html -了解详情
收货人之间的权利、义务和责任界限适用于《国内水路货物运输规则》及运价、规费的有关规定。因运输途中“运泰29”轮船舱进水，成功公司与原告协商变更卸货港，该 45，000元。本审判员认为：本案是水路货物运输合同货损货差纠纷。原告与成功公司所签订的航次租船合同，是双方的真实意思表示，依法成立并有效。成功公司 ...
//www.110.com/panli/panli_60111.html -了解详情
，是指与承运人订立运输合同的人。涉案的《运输协议》、9份《运输合同》是友联公司与均明公司签订的，与开平涤纶公司无关，所产生的法律后果不应由 平涤纶公司的货物以及友联公司是承运人。本院认为，本案是一起水路货物运输合同纠纷。各方当事人争议的焦点是运输合同的效力以及均明公司是否拖欠友联公司运费两个问题。友联 ...
//www.110.com/panli/panli_54740.html -了解详情
该国使领馆予以认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。五矿公司提交的上述三份合同均未进行公证认证，无法确认其真实性，故对上述 正确，本院予以认定。本院认为：本案为涉港海上货物运输合同货差纠纷，涉案当事人没有选择解决纠纷所适用的法律，依照《中华人民共和国海商法》第二百六十九 ...
//www.110.com/panli/panli_51959.html -了解详情
的10倍即16420元赔偿。3、平胜厂请求确认该条款无效的理由是“显失公平”，依照有关法律规定，其所享有的应是撤销权而不是请求法院确认无效权，况且平胜 查阅，能遵守者方可签字”，证明平洲分公司已以合理的方式提请平胜厂注意格式条款的内容。双方之前也有同一形式的货物运输合同关系，平胜厂已有充分的时间对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_51185.html -了解详情
姚焕曦在联合物流公司报案后依然在以该广州办事处名义处理与涉案货物有关的运费、提单交付的运输事宜，因此，该情况说明显然与事实不符，缺乏可信度，反而是景华 运费纠纷，原告与联合物流公司之间存在以托运单、运费发票等所证明的海上货物运输合同法律关系，该合同合法有效，原告就海运费而言，相对于联合物流公司仅负有按 ...
//www.110.com/panli/panli_43037.html -了解详情
国是与本案有最密切联系的国家，本案应适用中国法律作为准据法。第二、原被告之间是否存在海上货物运输合同关系。被告提交的买卖合同及国际贸易术语价格 的TSTRF9972号提单复印件与原告提交的提单复印件一致，被告提交的报关单中有关两票货物运输情况的描述与原告提交的提单复印件中记载的内容一致，被告同意马士基 ...
//www.110.com/panli/panli_35181.html -了解详情
民用航空法》第一百一十四条第二款、第一百一十八条第一款以及有关法律的规定，判决：亚连株式会社于本判决生效后十日内向寿光供销社偿付货款34834.90美元 证明的案件事实来确定。涉案下列证据相互印证足以证明寿光供销社和亚连株式会社之间形成的是国际货物运输合同法律关系。第一、2001年9月，洁利亚修改后的 ...
//www.110.com/panli/panli_33959.html -了解详情
涉案货物交付给记名提单下的记名收货人，并不违反提单所证明的海上货物运输合同。符合美国1936年《海上货物运输法》的规定。2、原告已经向有关外汇管理局办理了涉案货物 原、被告未协商一致选择美国法为准据法的情况下，本案不应适用美国法，而应适用中国法律。本案为海上货物运输合同无单放货损失赔偿纠纷。原告系涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_30031.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务