,本案现已审理终结。原告诉称:2003年1月0日,原、被告签订《车辆买卖协议》一份,将属于原告所有的车牌号为青A—30442的长城皮卡车一辆转让 明的协议书,证明彭久明已退出合伙。原审审理中,经当事人申请,本院函查该车辆户籍档案和西宁伟琦公司的工商档案,结果为:“号牌号码:A30442小型汽车,姓名( ...
//www.110.com/panli/panli_7670747.html -
了解详情
州区海通生态园北面吉龙汽修部业主,身份证号622201198302075114。上诉人刘兴有因买卖合同纠纷一案,不服甘州区人民法院(2010)甘民初字第134号民事判决,向本院 七十三条之规定,缺席判决:一、原告刘兴有与被告展武达成的车辆买卖协议无效;二、被告展武退还原告刘兴有四川唐人老窖特宴酒50件 ...
//www.110.com/panli/panli_2408835.html -
了解详情
高中伍因与被上诉人端木志远及原审第三人许昌万里运输(集团)有限公司买卖合同纠纷一案,不服河南省新郑市人民法院(2009)新民初字第2331号民事判决,向 的卖车行为也不予认可,原审法院认定双方当事人之间的车辆买卖协议无效是正确的,本院予以确认。在车辆买卖协议中,双方当事人约定车价款为44000元,一次 ...
//www.110.com/panli/panli_2220093.html -
了解详情
所有人为盛奕平。2006年5月27日盛奕平与刘东东签订车辆买卖协议一份,该协议载明:“现有车牌号为豫ADL373宝来小汽车一辆,经协商车主盛奕 理由,缺乏法律和事实依据。在二审审理过程中盛奕平并未提供购买豫ADL373宝来车辆实际出资的票据,其答辩理由,本院不予采纳。原审法院认定的部分事实和判决有误, ...
//www.110.com/panli/panli_152678.html -
了解详情
印普律师事务所律师。 上诉人任四(曾用名任卫兵)因与被上诉人郑彩秀买卖合同纠纷一案,不服项城市人民法院(2007)项民初字第2153号民事判决,向本院 撤销原判,依法公正判决。 被上诉人答辩认为,双方当事人经充分协商,自愿达成的车辆买卖协议是合法有效的且答辩人也已经实际认可,且有欠款55000元欠款条 ...
//www.110.com/panli/panli_99910.html -
了解详情
十一条、第五十八条之规定,判决:一、郭某给付冀xx、徐xx车辆租金合计110856.78元;二、违约金11085元、案件受理费1369元,共计12454元,由冀 给付冀xx、徐xx尚欠租金,并由冀xx、张xx、郭某根据造成车辆买卖协议无效的过错责任承担违约金、诉讼费,并无不当。上诉人徐xx经合法传唤未 ...
//www.110.com/ziliao/article-490964.html -
了解详情
到机构代码证,这辆车不能过户,但可以正常年审、使用。这份《车辆买卖协议》是原告在他家里自拟的,原告要求被告签协议书。被告要求删掉《 查明,原、被告经熟人介绍认识, 2009年2月25日,双方达成了《二手车转让协议》,约定:“被告将其海马牌HMC5010X汽车(车牌号码为桂K05970)转让给原告;该车 ...
//www.110.com/panli/panli_34389586.html -
了解详情
):谢XX。被上诉人(原审被告):邱XX。上诉人谢XX为与被上诉人邱XX买卖合同纠纷一案,不服宁波市鄞州区人民法院(2011)甬鄞商初字第141号民事判决 8辆工程车出卖,实际情况是:谭XX与谢XX一起做车辆买卖中介,以谭XX名义与朱XX签订车辆买卖协议,以126万元的价格向朱XX购买8辆工程车,并 ...
//www.110.com/panli/panli_29896212.html -
了解详情
两种不同意见。 第一种意见认为,原告所出卖的车辆应予返还。原被告在车辆买卖协议中约定的是金杯汽车的买卖事项,而原告所交付的却是解放牌汽车,标的 约定的数额支付价款。被告石怱购买苏FS4563号汽车后仅支付价款8000元,违反协议约定,依法应及时支付所欠原告汽车价款18000元。 法院根据上述思路,判令 ...
//www.110.com/ziliao/article-328736.html -
了解详情
卸货车一辆。2009年7月16日,由程传刚代理车主方,同韩华签订车辆买卖协议一份,主要内容载明:甲方卖方程传刚(代签) 乙方买方韩华,有一款 ,韩华交付定金20000元,由程传刚出具收条一份。当日,韩华为豫D×××××号车辆投保了机动车交通事故责任强制保险。之后,该车一直未提档,未办理入户手续,一直在 ...
//www.110.com/panli/panli_24098223.html -
了解详情