了向法院请求司法保护的权利。而民法通则规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为2年。 7、审理程序不同。在行政诉讼中，人民法院审理行政案件 义务，那么抵押权人就会以预售商品房抵押合同提起民事诉讼。而作为预售商品房的预售人对房地产管理部门的抵押登记行为不服提起行政诉讼，从而出现行政争议与民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-157685.html -了解详情
3年的物业费和供暖费，但其中1年的费用已经超过了诉讼时效，还有1年的费用在转让时尚未实际发生。综上，中大恒基公司不同意金宸通公司的 八十条第一款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 被告北京中大恒基房地产经纪有限公司给付原告北京金宸通投资顾问有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_171630.html -了解详情
，多次向债务人诚通公司提出请求、主张权利，故此发生诉讼时效的中断。现星航设备厂向本院提起诉讼，未超诉讼时效期间。诚通公司所持抗辩意见，无法律依据， 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费七千零五十三元，由被告北京诚通房地产开发有限公司负担（限本判决书生效后七日内交纳）。 ...
//www.110.com/panli/panli_135805.html -了解详情
报纸刊发不符合法律要求、不具备法律效力的公告外，未向债务人提出过任何权利要求，故我方认为原告的起诉已经超过了诉讼时效。基于以上抗辩理由,法院应当驳回原告要求 驳回中国东方资产管理公司北京办事处其他诉讼请求。 案件受理费三千四百一十三元、公告费五百六十元，由林跃、北京市永联房地产开发有限责任公司负担（于 ...
//www.110.com/panli/panli_133198.html -了解详情
公司的委托代理人高阳，被上诉人刘国立及其委托代理人于矿梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告刘国立原居住在本市新华区联盟路北一号院 对2002年7月16日拆迁安置协议的诉权，说明刘国立在提起诉讼时没有超过诉讼时效。该案上诉人房地产公司存在逾期交房的事实，因此，原审判决按拆迁安置 ...
//www.110.com/panli/panli_102578.html -了解详情
人交付房屋。其请求权属于债权请求权，应当适用《民法通则》有关诉讼时效的规定。但在诉讼时效期间的起算上，应当区分具体情况：房屋具备法定交付条件，诉讼时效 意见。该函全文如下： 辽宁省高级人民法院： 你院《关于蔡德成与大连经济技术开发区龙海房地产开发公司、原审第三人大连翻译专修学院商品房买卖合同纠纷一案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145847.html -了解详情
进行协商，在实质性问题未结论前，双方权利义务未明确，不存在诉讼时效的问题。故驳回了大沥公司的复议申请。同年7月1日，海口中院以(2003)海中法破 大沥公司偿还500万元问题上不存在诉讼时效问题的理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。海口中院在审理华新公司破产案件程序中作出的(2003)海中法破字第8 ...
//www.110.com/ziliao/article-26765.html -了解详情
十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告东营市蓝天建筑有限公司负担。上诉人东营市蓝琦房地产有限责任公司不服原审判决上诉称，原审 所欠租赁费全部由被告蓝琦公司支付。因涉案租赁物至今没有归还，本案诉讼时效并未开始起算，亦不会发生诉讼时效的中断，对上诉人认为本案已经超过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_89611.html -了解详情
的土地使用权期限比合同约定少了十一年，已构成违约，给其造成经济损失。请求：1、宏宇公司立即为其办理宏宇广场3－11号商铺的房地产证。2、宏宇 诉讼，其诉讼请求不应受到法律保护。一审法院对诉讼时效的处理不当。故上诉请求：一、判定被上诉人的诉讼请求已过二年诉讼时效，予以驳回；二、被上诉人承担本案诉讼费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_85310.html -了解详情
合同已在两年前履行完毕。原告再行依据商品房买卖合同提起诉讼已过了两年诉讼时效。1、合同双方购买的系划拨用地的房地产并没有违反当时法律、行政法规的 )项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费567元，由上诉人佛山市澜石房地产综合开发总公司承担。本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林 ...
//www.110.com/panli/panli_82566.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务