创业浦东服装进出口有限公司(以下简称东方国际)与被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无 的盖章确认,不能证明核销的事实。 证据材料七为两被告之间的代理协议,用以证明两被告存在业务代理关系。原告质证认为恰好证明涉案提单是被告北京 ...
//www.110.com/panli/panli_46179.html -
了解详情
的文件,致使该笔货物无法中转继续运输至目的地莫斯科,至今仍滞留在澳德刹码头。上述事实,有售货确认书、提单、付款方式更改协议、原、被告之间 日止,按中国银行美元一年期存款利率计)。三、被告托洛依有限公司应赔偿原告山西省阳泉市进出口公司产品出口退税损失人民币52038.65元。四、被告托洛依有限公司应赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_41499.html -
了解详情
函。被告亚太公司答辩称:1、原告和被告亚太公司签订的收购协议和收购合同是买卖合同,而非进出口代理合同。原告称其在对外合同中实际为代理商,出口产品的 最终10%的货款或造成国外客户动用10%履约保函的,被告亚太公司应承担相应责任。即货物出口后,因履行对外合同所产生的债务最终由被告亚太公司清偿。因此,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_35169.html -
了解详情
律师。原告江苏省粮油食品进出口集团股份有限公司为与被告韩国现代商船有限公司(下称“韩国现代公司”)、被告现代商船(中国)有限公司(下称“现代中国公司”)海上货物运输合同纠纷一案, 因迟延交付而灭失或损坏的,或虽未灭失或损坏,但因迟延交付而遭受经济损失的,承运人应当负赔偿责任。迟延交付而遭受经济损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_34569.html -
了解详情
货物,这两个时间均早于原告向被告发出退运通知的时间;2、操作代理协议,用以证明港捷货运与青岛港捷之间存在代理关系,青岛港捷有权签发港捷货运 承运义务,原告要求被告赔偿货物损失证据不足,其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定,判决如下:驳回原告淄博奥威进出口有限公司的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_34462.html -
了解详情
创业浦东服装进出口有限公司(以下简称东方国际)与被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一 无相反证据,本院对该证据予以采信。证据材料七两被告之间的代理协议,原告及两被告都认同,本院予以采信。经对上述证据的综合审查 ...
//www.110.com/panli/panli_33383.html -
了解详情
海桥公司系涉案运输的承运人。而依据原告和被告联运上海公司之间订立的货运委托协议和被告联运上海公司在整个运输过程中的行为及作用,本院认为其仅是涉案货物 有限公司未能履行第一项判决则应在第一项履行期限届满之日起十日内赔偿原告上海东申进出口公司货物价值损失42,600美元及该款自2004年11月11日起至本 ...
//www.110.com/panli/panli_28531.html -
了解详情
,原告称向常州机床厂发出的多套系统系第四份协议项下的货物是与事实不符的,第四份协议明确约定收货地址为被告住所地,并且双方在签约后 事实,明确责任并判令被上诉人支付其欠付货款267580元,赔偿经济损失,承担本案诉讼费用。被上诉人武汉市机械设备进出口公司二审答辩理由在于:(1)上诉人大方公司未依双方所 ...
//www.110.com/panli/panli_15456.html -
了解详情
退(免)税清算管理办法、宁夏回族自治区国家税务局进出口税收管理分局出具该六票货物不能享受出口退税的证明。原告对被告提供上述证据的真实性没有异议,但 ,直到2001年7月19日才装运。被告为此遭受降价损失123866.86元、赔偿德国买方误船和违约损262364.16元。上述损失应由原告偿付。被告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_8064.html -
了解详情
关系。故被上诉人郑州水工机械有限公司要求辽宁省建设投资公司承担出资人和主管单位的清算及赔偿义务,没有事实与法律上的依据,应予驳回。3、本案已超过诉讼时效 的合同,假设主合同(即被上诉人郑州水工机械有限公司与辽宁省建设进出口公司签署的货物购销合同)存在的话,这个协议也只能是对主合同还款方式的一种约定,不 ...
//www.110.com/panli/panli_2199815.html -
了解详情