,要求二人交出车辆并要求与唐湖明进行合伙结算。原审认为,个人合伙对入伙、退伙、合伙终止等事项应订立书面协议,在合伙经营过程中,增加合伙人,书面协议有约定的 进行结算,并向有关机关主张了权利,但唐湖明、钟小同至本案庭审辩论终结前都拒绝予以配合,导致损失继续扩大,因此欧雀林主张从2007年10月至合伙结算 ...
//www.110.com/panli/panli_287011.html -
了解详情
万元的事实。 三、原告向法院诉讼的起诉状,用以证明原、被告对盈利的分红作出了协议,红利分为三大股的事实。 四、株洲市中级人民法院2009年3月11日的庭审笔录( 终字第64号民事判决书中并没有认定四被告是以红利作为投资入股资金,陈龙军退伙时,原告陈永章只付8000元,另60000元是陈逢军、陈欠仔支付 ...
//www.110.com/panli/panli_233512.html -
了解详情
起终止合作经营顺德区大良新力饮料购销部。该购销部由被告独自经营。终止合作经营前和终止合作经营后的一切债权债务与原告无关,该购销部在2005年1月1日 在签订《终止合作协议书》约定终止合伙关系,由原告退伙,并由被告继续接手经营的情况下,再签订《马荣峰支付销售奖励协议》,由被告承诺向原告支付商品销售奖励款 ...
//www.110.com/panli/panli_81791.html -
了解详情
新的同意,不能产生法律效力。2、条据上确定的借、欠金额是双方当事人退伙时达成的一致协议,没有任何证据证明欺骗了周湘承。3、双方约定的付款条件超过了民事权利 的前期投入51万多元),该约定是双方当事人的真实意思表示,且在起诉前张健军一直未对该协议的真实性提出异议。因此,该欠条是合法有效的,周湘承上诉称该 ...
//www.110.com/panli/panli_31923458.html -
了解详情
元的收条,证明朱德良投入50%资金入股;(3)设备厂房建设清单(附件),证明合作前被告范德球投入160132元;(4)2010年2月21日朱德良与原告范军发、 ,证明被告范德球在此协议上签字同意与范军发合作;(5)2010年4月20日范德球出具给朱德良3.5万元的欠条,证明朱德良退伙后,被告所欠款数量 ...
//www.110.com/panli/panli_31024326.html -
了解详情
三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 当事人对 为仲裁机构的生效裁决所确认的事实;(六)已为有效公证文书所证明的事实;前款(一)(三)(四)(五)(六)项,当事人有相反证据足以推翻的除外。第六十四 审判 ...
//www.110.com/panli/panli_30668422.html -
了解详情
的名下。2006年12月15日,原合伙股东钟红生退伙,谢开洲入伙,并订立新的合伙协议。新的合伙协议约定,全体股东按投资比例分享盈亏,强行退股金 期间均有条件提供,不属于一审庭审结束后新发现的证据或当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_100311.html -
了解详情
双方核对合伙财产前签订的,双方在核对合伙财产时应知道模具的所有权,故本院对被告提供的合同的关联性不予确认。 原审法院认为:原、被告签订的合伙协议,合法有效 一、一审法院将上诉人陈金芳2003年12月22日签名确认的年底统计表作为退伙结算的凭据显属错误。因为该统计表是由被上诉人单方作出,上诉人陈金芳只是 ...
//www.110.com/panli/panli_45008.html -
了解详情
,旨在证明经工商登记成立由上诉人为法定代表人的上海文沁科技有限公司,不是合伙协议中所约定成立的公司。被上诉人对上诉人所提供的证据1的真实性表示无异议, 科技有限公司在合同签订前已实际运作,被上诉人在合伙企业中投资了5万元,并参与了公司的经营、领取公司报酬。1997年6月9日被上诉人在退伙协议中也认可其 ...
//www.110.com/panli/panli_35709.html -
了解详情
占R215-7C型挖掘机股份的50%,双方再行共同协议处分。三、被告杨某自愿退出与原告易某的合伙,由原告易某支付被告杨某退伙费用40 000元,此款限原告易 10 000元,余款在2012年8月30日前付30 000元;被告杨某在本案诉讼前出具给易某的所有条据作废;四、由原告易某支付被告杨某欠案外人何 ...
//www.110.com/panli/panli_50418726.html -
了解详情