证驾驶、酒后驾驶、驾驶未经审验的机动车、没带安全头盔驾驶两轮摩托车、违反靠右通行的原则以及夜间开车没有开启车灯,这些才是李X亮驾车发生交通事故乃至死亡的 根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见,本案争议焦点为:一、本起交通事故过错责任如何划分?二、本案一审判决赔偿数额有无错误?本院综合评判如下:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_42918472.html -
了解详情
王卫斌的代理人发表代理意见,本案的交通事故认定书没有正确划分事故各方当事人的责任,不能作为定案依据。发生该事故的地点在三门峡市至三门峡西站的快速通道上 责任认定书认定的王卫斌醉酒后驾车,与豫M25209号桑塔纳轿车以及行人相撞。事故认定书认定王丰勤负次要责任的法律依据为道路交通安全法第52条,以及道路 ...
//www.110.com/panli/panli_264741.html -
了解详情
王卫斌的代理人发表代理意见,本案的交通事故认定书没有正确划分事故各方当事人的责任,不能作为定案依据。发生该事故的地点在三门峡市至三门峡西站的快速通道上 责任认定书认定的王卫斌醉酒后驾车,与豫M25209号桑塔纳轿车以及行人相撞。事故认定书认定王丰勤负次要责任的法律依据为道路交通安全法第52条,以及道路 ...
//www.110.com/panli/panli_264737.html -
了解详情
王卫斌的代理人发表代理意见,本案的交通事故认定书没有正确划分事故各方当事人的责任,不能作为定案依据。发生该事故的地点在三门峡市至三门峡西站的快速通道上 责任认定书认定的王卫斌醉酒后驾车,与豫M25209号桑塔纳轿车以及行人相撞。事故认定书认定王丰勤负次要责任的法律依据为道路交通安全法第52条,以及道路 ...
//www.110.com/panli/panli_264734.html -
了解详情
王卫斌的代理人发表代理意见,本案的交通事故认定书没有正确划分事故各方当事人的责任,不能作为定案依据。发生该事故的地点在三门峡市至三门峡西站的快速通道上 责任认定书认定的王卫斌醉酒后驾车,与豫M25209号桑塔纳轿车以及行人相撞。事故认定书认定王丰勤负次要责任的法律依据为道路交通安全法第52条,以及道路 ...
//www.110.com/panli/panli_264727.html -
了解详情
应承担赔偿责任。根据原、被告诉辩,本院归纳本案的争议焦点为:1、该事故赔偿责任的划分;2、原告各项诉讼请求的赔偿范围及计算标准。 原告向本院提交的证据材料有: 的证据1、2、3的真实性无异议,但认为有证据能证明是王XX醉酒后驾车发生交通事故而责任认定书未认定是不科学的。对证据4、5认为离开食堂驾车的是 ...
//www.110.com/panli/panli_251751.html -
了解详情
、刘永林受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定,刘永林醉酒后无证驾车,未戴安全头盔,未确保安全行使,采取措施不当,负事故主要责任;李守锋驾车 责任,因该案系机动车之间发生交通事故,所以双方之间应按事故中各自的责任承担相应的民事责任。关于双方责任大小,因为已经生效的判决书认定为4 :6划分比例,对李守锋 ...
//www.110.com/panli/panli_37472481.html -
了解详情
下乘杨珂所驾车辆,其本身具有过错,依法应承担相应的民事责任;杨珂酒后驾车,负此事故主要责任;但杨珂已经去世,且原告放弃追究其民事赔偿责任的权利 称:一、一审法院仅以新乡县交警大队作出的事故认定书所划分的事故责任,判决上诉人承担赔偿责任欠妥。交通事故次要责任的认定书不应当作为上诉人承担民事赔偿责任的依据 ...
//www.110.com/panli/panli_25337650.html -
了解详情
处理的《通公交字[2008]第11-15号交通事故认定书》,其中歪曲了部分事实,颠倒了事故双方的责任主次,责任明显划分不公。被告的行为存在严重过错,驾驶人明知 凯凯在没有中心线的道路上酒后驾车,未带安全头盔高速行驶且超载,遇相对方向来车时未靠右行驶,应承担本次道路交通事故最主要的责任。而被告胡发红驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_199817.html -
了解详情
代理人张晓聪,河南三友律师事务所律师。上诉人闫军厂与被上诉人张桂勤道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原审原告张桂勤于2010年3月22日向睢县人民法院提起 问题是原、被告双方对事故发生的责任如何划分,根据证人陈照宣的出庭证言是被告高速行驶撞住了原告的三轮车,并且被告本人自己承认是酒后驾车、无证驾驶, ...
//www.110.com/panli/panli_23660438.html -
了解详情