相应的价款235 469.85元的诉讼请求,该院予以支持,如鑫方盛公司退回的钢材数不足1406米,中实公司对不能退还部分的货款在235 469.85元中予以 实公司交付的钢材,不符合合同约定的国家标准,存在质量问题,构成违约,中实公司应承担相应的违约责任。鑫方盛公司与中实公司签订的买卖合同,未具体约定 ...
//www.110.com/panli/panli_259497.html -
了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,两被告从2006年起,在原告处购买钢材计106 070元,被告均为原告出具有欠款证明,后经原告催要,被告于2008年 买卖合同关系,原告与谁设立了买卖合同关系,谁应该承担民事责任成为本案的关键。被告邓长栓的修理部是邓长栓个人经营,亦是使用钢材的主体,邓春艳是邓 ...
//www.110.com/panli/panli_254827.html -
了解详情
本案双方当事人一致认可,从1993年-1994年开始,双方就开始钢材买卖法律关系,但从未签订书面买卖合同。2004年12月7日,由唐山宏达公司的代表李 《责任书》),该《责任书》载明:辽宁铁龙公司异议的是251.336吨钢材。上述相关书证原件,现存于唐山钢铁股份有限公司技术中心档案室。本院审判人员调取 ...
//www.110.com/panli/panli_104021.html -
了解详情
事务所律师。上诉人上海之达模具材料有限公司(以下简称之达公司)因买卖合同货款纠纷、买卖合同质量赔偿纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(2005)闵民二(商)初字 反诉:之达公司称抚顺分公司于2002年6月10日、11日供应的钢材存在质量问题,造成其经济损失,要求抚顺分公司予以赔偿。根据庭审查明的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_78937.html -
了解详情
认定敬怡公司将对中达公司享有的买卖合同全部债权转让给再创公司,属认定事实不清,其中应当查清敬怡公司的钢材有否质量问题,对有质量问题的钢材应 许可证,具有欺诈性,造成其停工为由,向闸北区人民法院提起诉讼,要求向敬怡公司退还钢材并赔偿经济损失和工程损失,因敬怡公司提出管辖异议,认为应由闵行区人民法院管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_78156.html -
了解详情
委托代理人张平,上海利歌律师事务所律师。上诉人浙江恒光汽车部件有限公司因买卖合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2006)宝民二(商)初字第293号民事 并没有带汇票提货。3、被上诉人在原审中处理货物系经过法院同意。4、钢材市场在2005年7月底至8月处于下跌状态,普通规格下跌至4100-4900 ...
//www.110.com/panli/panli_77497.html -
了解详情
广州市粤广阳贸易有限公司(以下简称粤广阳公司)出具的支票交给被上诉人广州市桦星钢材有限公司(以下简称桦星公司),支票中金额和收款人均为空白。2003年4月 公司存在买卖合同关系,故被上诉人桦星公司提供的支票只是证明上诉人向被上诉人桦星公司支付货款的方式,并不能证明粤广阳公司向被上诉人桦星公司购买钢材并 ...
//www.110.com/panli/panli_43562.html -
了解详情
金山实业有限公司(下称金山公司)诉被告四川省洪雅县长远铁合金有限责任公司(下称长远公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告 能填平上涨因素,这里不再考虑材料下跌的情形。必须给被告指出废钢渣与废钢材市价是不可比的。关于原告要求被告赔偿经济损失至少500000元一节,因 ...
//www.110.com/panli/panli_28354.html -
了解详情
区人民法院(2010)津法民初字第3 040号民事判决书已经确认,赵正强应支付原告钢材款60 500元并承担违约金,该案判决已经发生法律效力,时至今日,赵正强并未履行清偿 欠原告刘某梅、韩某忠的钢材款及违约金,是赵正强与赖某敏的共同债务,应予认定。关于被告赖某敏辩称买卖合同纠纷已经判决,二原告另案起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_48684501.html -
了解详情
钢材贸易有限公司,乙方是衡阳县XX建筑工程公司涝湖二期项目部。而冯某当庭承认长沙市宏达钢材贸易有限公司实际并未注册成立,苏某虽表示其与XX建筑公司系挂靠关系,但并未提交 亦是由冯某与苏某实际完成,故本院认定该《钢材购销合同》所确定的是冯某与苏某之间的钢材买卖关系,本案纠纷为冯某与苏某之间发生的买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_43042011.html -
了解详情