不属三无产品，销售者不应承担赔偿责任。产品生产者才是本案唯一被告。孙勇在燃放鞭炮时未按使用说明书操作，也有一定的过错，应自行承担部分责任；孙勇请求 第一百五十三条规定，消费者、用户因为使用质量不合格的产品造成本人或者第三人人身伤害、财产损失的，受害人可以向产品的生产者或者销售者要求赔偿。《产品质量法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-145874.html -了解详情
一支、药物七袋。（2）人身检查笔录对赵献州的人身进行检查，发现其脸上有伤，右拇指可见点状红色斑痕，并提取其血样。2、鉴定结论（1）新野县公安局法医学尸体检验鉴定 他人，我就回家了 。13时40分许，我听见鞭炮响出来看是怎么回事，张占先家人说张占先死了。再往后，公安局的人找赵献州，我才知道可能是赵献州把 ...
//www.110.com/panli/panli_38134332.html -了解详情
二十日，二被告结婚，迎亲途中路过原告家门口，燃放鞭炮时将原告左眼炸伤。原告受伤后先后在通许县人民医院、开封市人第一人民医院住院治疗，经治疗未痊愈，现左眼 囊内有炮灰。2009年12月14日转入开封眼病医院，该院诊断：左眼钝锉伤、左眼外伤性前房积血、左眼外伤性玻璃体积血、双眼白内障，2009年12月31 ...
//www.110.com/panli/panli_12294989.html -了解详情
行驶过程中，因被告张兴荣吸烟导致原告携带的鞭炮爆炸，引发车内起火。同年2月10日被告张海峰等人到原告家要求赔偿损失，为此双方发生争执，原告被 花去医药费912元。2009年2月20日原告的伤情经沅陵县公安局法医鉴定为轻微伤。2009年3月20日原告诉至本院。 本院认为，本案系一起健康权、身体权遭受侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_220167.html -了解详情
与几位张姓证人无任何亲属关系。被告辩称，事发当天，我在迁坟现场拾过鞭炮。我没有见到原告，原告也没有见到我，我没有推原告，故不予赔偿。被告提出 人员误工费、必要交通费、住宿费等。医疗费、住宿费、就医交通费属于原告的直接损失，且为治伤的合理支出，故应当全额偿赔。对原告的误工费、伤残补助费、营养费及护理人员 ...
//www.110.com/panli/panli_13237.html -了解详情
证明原、被告及法定代理人身份。证4，原告受伤地点现场图1份，拟证明原告等人放鞭炮及受伤的地点。证5，对周大某的接待笔录1份，拟证明原告买炮竹 ，拟证明原告的治疗用药情况。证12，邵阳市中兴司法鉴定所鉴定意见书1份，拟证明原告伤后构成6级伤残，尚需后续治疗费16000元。证13，原告在邵阳正骨医院的住院 ...
//www.110.com/panli/panli_33901007.html -了解详情
驾驶的小客车车内鞭炮燃响，停车后，发现赵保鹏躺在路上。6、证人张XX证实，发现面包车有人被轧伤，听路边一个老头说是一辆三轮车轧的人，往西跑了 ，且肇事后逃逸，承担该事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。关于上诉人及其辩护人提出原审判决事实不清、证据不足，耿专不构成交通肇事罪的理由，经查， ...
//www.110.com/panli/panli_32624242.html -了解详情
5元。被告谢雪荣递交书面答辩状称，2001年1月24日，被告谢雪荣并没有卖给原告任何鞭炮，答辩人也不是食杂店的负责人。观该店所卖的鞭炮是由 义肢矫型康复器材(深圳)有限公司厦门分公司(以下简称德林公司)的证明。主要内容是原告左手指伤后，适合装配该公司生产的义胶手掌作为补偿器，价格为2750元，正常使用 ...
//www.110.com/panli/panli_25714.html -了解详情
欲证明原、被告的纠纷在村民委员会调解过；8、平等派出所的询问笔录，欲证明被告致伤了原告。被告经质证认为，出院记录没有加盖医院的公章，真实性无法确认；原告也打了被告 十二月二十六）晚8时许，被告罗正业的女婿唐XX在两家相隔的稻田试放鞭炮，炮声惊到原告，原告就出来责问，双方争执了几句。1月30日下午4时许 ...
//www.110.com/panli/panli_41083575.html -了解详情
中真司法鉴定中心鉴定，其右眼爆炸伤后致右眼盲目属八级伤残，建议后期治疗费3000元，从受伤之日起，治疗休息150日，一人陪护30日。事故发生后原告曾 ，可以采信。本院认为，公民享有健康权。本案中，原告在灵山风景区灵山寺庙内被鞭炮炸伤右眼，其认为三被告疏于管理致使事故发生，因其已与罗山县灵山寺达成协议， ...
//www.110.com/panli/panli_3933963.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务