上造成了伤害,但鉴于本案是景粘粘骑车撞到被告尚在停放的车辆上使原告受伤的,并非是被告直接侵害,故原告请求赔偿精神抚慰金3000元过高,具体以赔偿 应想所受损害承担相应的赔偿责任。且根据鲁山县公安交通警察大队交通事故认定书认定,摩托车驾驶者景粘粘与上诉人赵志强的雇员姚文飓对事故各负同等责任,被上诉人景应 ...
//www.110.com/panli/panli_25734453.html -
了解详情
、被告系未婚夫妻关系,被告驾驶二轮摩托车送原告回家途中,发生交通事故,致使原告受伤,但交通事故的主要原因是不明第三人驾驶二轮摩托车追尾被告正常行驶摩托车造成的 本次事故造成的损失,亢娜娜与孟庆国可另行追偿。孟庆国作为机动车驾驶者,在未取得机动车驾驶资格的情况下载人上路行驶,发生交通事故后,又未及时报警 ...
//www.110.com/panli/panli_16114482.html -
了解详情
认定。本院认为:公民的人身权益受法律保护,二原告之子简仕龙在交通事故中受伤致死,其父母依法应获得相应赔偿。机动车是高度危险的交通工具,上道路行驶对驾驶者、乘客和社会公众人身及财产安全都有较大威胁,因此,驾驶机动车应当具备合法的驾驶资格,这是对驾驶人的最基本的 ...
//www.110.com/panli/panli_5487355.html -
了解详情
的,雇主应承担赔偿责任,故此赔偿责任由雇主何秋阁负担,同时,何长生作为拖拉机驾驶者,在雇佣活动中安全操作不当,是造成事故发生的直接原因,对事故发生具有重大 :1、一审划分事故责任不当,张红珍应对事故承担全部责任。导致张红珍受伤是系自身原因造成,我驾驶拖拉机行驶道路系公共通道,拖拉机系下坡处正在开着下行 ...
//www.110.com/panli/panli_5380408.html -
了解详情
南向北行驶至高阳线黄营路口南100米处与同向行驶的三轮车相撞,致使黄大亮受伤,三轮车损毁。经交警部门认定,王志方酒后超速驾驶负事故的全部责任,黄大亮 限额范围内垫付抢救费用的,有权向致害人追偿。该款仅是规定保险公司对酒后驾驶者有代为求偿抢救费的权利,并非规定酒后驾驶是保险公司对受害人人身损害赔偿的免责 ...
//www.110.com/panli/panli_2742099.html -
了解详情
进行了简单的询问,但对现场勘察、模拟均未通知被告参加,即做出了被告系摩托车驾驶者的认定。孟津县交警队依据认定事实不清且程序违法的鉴定结论,认定被告是驾驶人 检验的豫CWF568号二轮摩托车(载张玲玲)相撞,造成两车损坏、张辉受伤、张玲玲经医院抢救无效2009年9月25日上午死亡的重大交通事故。事故发生 ...
//www.110.com/panli/panli_1336943.html -
了解详情
元(扣除已付的7000元),诉讼费由被告负担。被告何长生辩称,原告手部受伤,是其自身造成的,被告无过错,并提起反诉,要求原告赔偿无故扣押被告拖拉机 的,雇主应承担赔偿责任,故此赔偿责任由雇主何秋阁负担,同时,何长生作为拖拉机驾驶者,在雇佣活动中安全操作不当,是造成事故发生的直接原因,对事故发生具有重大 ...
//www.110.com/panli/panli_303999.html -
了解详情
RB9572号车的所有人牛向晓未依法对该车投保交强险、实际车辆保管人、已亡驾驶者赵毅的雇主牛向勇,车辆使用人牛向甫对该起交通事故的发生有过错 每天20元、共计1100元,本院亦予以支持。4、误工费2645.5元、原告提供单位出具受伤误工及工资停发证明和2008年5个月的工资对帐单,按其月标准1443元 ...
//www.110.com/panli/panli_290503.html -
了解详情
在北侧非机动车道内发生史某所驾车辆左侧与原告车辆正面相撞,造成原告和王某倒地受伤、二车损坏的交通事故。当日,原告被送至上海市金山区中心医院住院治疗,至同年 对该认定意见均无异议,且该认定并无不当,本院予以认同。而本案肇事车辆驾驶者史某是被告的雇员,根据法律规定雇主应对雇员的民事行为承担民事责任,且肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_289861.html -
了解详情
施工质量也无因果关系,因此不应承担任何事故责任。综上,本院认为,陈红军受伤之后,交警部门根据调查已经确认该事故为一起道路交通事故,并认定了陈红军和 履行职务的人员或正在从事雇佣工作的雇员。 4、正在学习车辆驾驶技术的学员是驾驶者,但不应承担责任,因为学徒无驾驶证,没有取得驾车许可资格,随车老师应对教学 ...
//www.110.com/ziliao/article-145872.html -
了解详情