。原审查明，1996年10月25日，原告无为县房地产综合开发公司与被告李永宏签订了一份房屋拆迁安置协议书，协议约定：“原告有偿拆除被告建筑面积19平方米房屋， 加固并打围墙，为确保该房安全，该公司在施工中不能动用大型机械，…，及房屋毁损的补偿标准等等”。现邢献翠与无为县国泰房地产开发公司签订的协议书已 ...
//www.110.com/panli/panli_93376.html -了解详情
4日，公用事业局（甲方）与吕传英（乙方）又签订《徐州市房屋拆迁安置补偿协议》一份。主要内容：一、被拆迁人和房屋情况：（略）。二、补偿项目、 原审法院查明事实相同。本院认为：虽然双方约定的《拆迁协议书》、《房屋拆迁安置补偿协议》、《徐州市城市房屋拆迁货币安置补偿款变现支付审批表》等相互之间有一些矛盾之处 ...
//www.110.com/panli/panli_70139.html -了解详情
拆迁安置补偿协议书后，被告向原告支付拆迁安置周转金(每月600元)至2009年1月。原审法院认为：一、关于原告与被告所签订的两份拆迁安置补偿协议书的效力问题。在拆迁安置补偿协议书签订前，被告作为拆迁安置一方，向新乡市人民政府统一拆迁管理办公室反映被拆迁人王正义现住房屋产权及属性不清问题 ...
//www.110.com/panli/panli_20292915.html -了解详情
曹爱花提供的证据材料有： 证据一：拆迁安置补偿协议书一份； 证据二：拆迁安置补偿结算通知单一份； 证据三：图纸一份； 证据四：赵建设营业执照、曹 年12月31日，原、被告双方签订了拆迁安置补偿协议书，协议约定，被告拆除原告曹爱花本市卧龙街176号砖混结构房屋31.08平方米，附属物无证正规房36.12 ...
//www.110.com/panli/panli_139374.html -了解详情
1日出具收据，又分别出具周转金领款单3份，认可2008年前共欠拆迁周转金249947元。原审法院认为：案涉拆迁安置补偿协议书合法有效，马吉良履行合同义务后， ”而非欠条，不能证明欠款性质为周转金；2、马吉良虽提供上诉人与案外人签订的拆迁安置补偿协议书，其中拆迁房屋作价为每平方米2400元，但该协议书与 ...
//www.110.com/panli/panli_20164992.html -了解详情
刘存义等十九人、商丘市宏业房地产开发有限公司（以下简称商丘宏业公司）房屋拆迁安置合同纠纷一案，刘存义等十九人于2008年5月26日向商丘市梁园区人民法院 的除外”。据此，商丘宏业公司与刘存义等十九人分别签署附属《北站路拆迁安置补偿协议书》的法律后果，应由委托人郑铁房修中心承担。因此，郑铁房修中心称商丘 ...
//www.110.com/panli/panli_161465.html -了解详情
被告之间于2005年12月23日签订的6号和7号《单位拆迁安置协议书》无效。 二、一、二审法院审理情况 一审法院认为，涉案房产为原告村民在长期从事农业 “涉及村民利益的重要事项，需要经过村民会议决定方能办理”，就本案诉争的房屋拆迁安置补偿事宜，显属涉及村民利益的重要事项，正如同原一审判决所论证的“拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-487924.html -了解详情
时间，导致认定事实错误。上诉人与曹玉芳签订的两份拆迁安置补偿协议仅约定了工程竣工日期，而并未对安置房交付时间作出明确约定。而上诉人因此已按照拆迁补偿 法院查明的事实相同。本院认为：首先，案涉拆迁安置补偿协议书中虽未明确使用“房屋交付时间”这一用语，但已明确在房屋竣工后新房公司应负责通知甲方（曹玉芳） ...
//www.110.com/panli/panli_7270580.html -了解详情
，原告陈新华、陈建华、陈春华之父）与驻马店市风光路旧城改造指挥部签订《房屋拆迁协议书》，约定：陈佑位于风光路北段路东面积为320.52m2的11间房屋于2000 陈佑按照协议搬迁，2000年3月28日，由原告陈新华代其父陈佑在房屋拆迁安置补偿搬迁费收据上签字。2001年10月8日，原告陈新华又以陈佑的 ...
//www.110.com/panli/panli_1192171.html -了解详情
洪远与万泰公司及动迁办三方签订了一份房屋拆迁协议，协议约定：万泰公司于2002年10月28日前原地负责为王洪远安置一间一类住房，并给付拆迁费2410元 为三类住房，万泰公司同意后，双方又签订了一份动迁户户型增类协议书，协议书只对房屋类型、面积进行了变更，对拆迁安置费并没有变更及说明。王洪远于2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_262894.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务