代理人罗启明,湖南梁文律师事务所律师。原告宋某与被告彭某某、贺某某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年9月26日受理后,依法由审判员朱风雷独 日作出双公交认字(2011)第207号道路交通事故认定书,认定:1、当事人彭某某安全意识不强,临危措施不当,是造成事故的原因之一,其行为违反了《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_49720855.html -
了解详情
刘某某医疗费400元。根据原告的起诉、被告的答辩,通过开庭审理,可以确认本案的争议焦点主要是原告刘某某的损害后果如何认定?1、原告刘某某主张 支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,本次事故发生在该保险期限内,原告刘某某不是湘K8SD98小型普通客车车上人员和被保险人,因此,原告刘某某的医疗费5337 ...
//www.110.com/panli/panli_49720107.html -
了解详情
安全驾驶、文明驾驶。”之规定,均是造成此次交通事故的原因,其责任基本相当,应负此次事故的同等责任。双峰县公安局交通警察大队双公交认字(2011) ,事实清楚,认定合理,本院予以确认。被告陈某驾驶的湘K45945货车在被告中华联合财产保险股份有限公司某公司投保了机动车交通事故责任强制保险,本次事故发生在 ...
//www.110.com/panli/panli_49719096.html -
了解详情
的争议焦点主要是:原告陈某某的损害后果如何认定?1、原告陈某某主张医疗费46000元。经审查认定原告陈某某提交的2011年9月20日鉴定前有病历 胡某某驾驶的湘K81583面的车均在被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,本次事故发生在该保险期限内,原告陈某某不是湘 ...
//www.110.com/panli/panli_49719095.html -
了解详情
关于本交通事故的赔偿责任应如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出原告负主要责任, 被告李德新负次要责任的《道路交通事故认定书》认定事实清楚 ,因此,原告请求的伤残赔偿金按2011年度《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中“城镇居民人均可支配收入23897.80元/年”(一般地区)标准计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_49388752.html -
了解详情
太平洋保险南宁中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年4月5日立案受理后,依法由审判员吴胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴仲德的委托代理人陈志毅 有戴仲德等4个儿子。本案的争议焦点为:(一)本交通事故的赔偿责任应如何分担;(二)原告戴仲德的各项损失是多少。本院认为,(一)关于本 ...
//www.110.com/panli/panli_49382719.html -
了解详情
的暂住证及居住证、机动车交通事故责任强制保险单,被告刘XX提交的医疗费票据、收据及当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证,足以认定。本院认为:关于原告损失 予以支持。(八)残疾赔偿金。参考《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第25号) ...
//www.110.com/panli/panli_49256404.html -
了解详情
的请求及其理由和主要证据。被告在收到道路交通事故认定书后,既没有向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请,在举证期限内也未提供证据证明公安机关 治疗费用并未实际发生,故本院对原告的该项请求不予支持。以上原告各项损失费用共计10686.4元,被告不履行机动车交通事故责任第三者强制保险义务,该损失应由 ...
//www.110.com/panli/panli_49081912.html -
了解详情
侧翻的过程中撞到行人即二原告。此事故经衡东县公安局交通警察大队交通事故认定书认定,刘某某忽视交通安全,驾车超车时,未与被超车辆保持充足的安全 人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的,机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故,机动车一方无交通事故责任的,不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_48437607.html -
了解详情
年8月5日,经天水市公安局交通警察支队秦州郊区大队交通事故责任认定,本次事故中杨继哥负次要责任,孙天勇负主要责任。甘EB1419号两轮摩托车在 ;鉴定费2800元,以上共计60964元。三是原告杨继哥的损失如何负担问题。本次事故经天水市公安局交通警察支队秦州郊区大队道路事故责任认定,杨继哥负次要责任, ...
//www.110.com/panli/panli_48111621.html -
了解详情