代理人刘a,上海B律师事务所律师。原告南通A集团有限公司诉被告上海B实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2008年8月15日立案受理,本院依法受理 金1,834,029.10元,金额认可。但原告应对交付后一年内的工程质量进行保修,现存在的质量需维修,可能发生的费用在160多万元,应该扣除。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_10959229.html -
了解详情
工程余款23,218.20元的诉讼请求本院应予支持。至于被告抗辩原告没有完成施工、工程质量存在问题等,由于没有事实依据,本院难以采纳。如果被告坚持认为原告施工的 由被告某某建设集团有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一 ...
//www.110.com/panli/panli_9905790.html -
了解详情
仍有个别重点项目不执行《办法》的规定,而采用地方或交通系统以外的验收办法组织验收工作。这些做法违背了《公路法》的有关规定,使项目不能及时总结 工程质量评价的真实性和客观性,对《办法》中的工程质量评定(附录C表1)改由验收委员会的专家组执行。根据建设项目分级管理的原则,专家组由项目所在地交通行政主管部门 ...
//www.110.com/fagui/law_156927.html -
了解详情
为了承接XX苑小区工程项目,原告于2005年7月13日、8月11日分两次支付给被告“质量、安全工期保证金20万元”。被告与发包方上海市XX建设发展中心(以下 承担不利后果。被告认为应以被告提供的样本作为鉴定依据,但是被告对《竣工验收证明书》的真实性未持异议(上面盖有被告公司印章),而被告提交的其余合同 ...
//www.110.com/panli/panli_9479865.html -
了解详情
国威律师事务所律师。上诉人厦门华远建设集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民三(民)初字第1335号民事判决,向本院 工作及相关配合的工作;结算方法:以政府部门核定的质量等级,即单位工程2#楼为一次性区级或相当于区级优良,其余按期完成并一次性验收合格后,依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_78063.html -
了解详情
。法定代表人王a,董事长。委托代理人王b,浙江B律师事务所律师。 被告上海C市政建设工程有限公司,注册地上海市x区x路x弄x号x室,主要营业地上海市 据,本院予以支持。对于被告提出原告提供的货物存在质量问题的抗辩意见,本院认为,被告在收到原告供货时应当及时验收,发现问题及时通知原告,现被告已经实际收取 ...
//www.110.com/panli/panli_23495026.html -
了解详情
上海电视大学(以下简称电视大学)与被告亚士涂装(上海)有限公司(以下简称亚士公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员陈真丙独任审判, 由被告承揽大连路1541号主楼外墙修补及涂装工程。合同同时约定:“工程质量保修期为2年,质保期为10年,自竣工验收合格之日起算。在保修期内因施工质量 ...
//www.110.com/panli/panli_10620007.html -
了解详情
。2003年1月16日,原、被告正式签订《建设工程委托监理合同》。合同约定如下内容:监理范围:施工质量、进度、投资监理。监理费:171.98万元。 十五日内,向本院(立案庭)递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判长杨建勇审判员陈务宁 代理审判员邓红霞 书记员钱洁 ...
//www.110.com/panli/panli_2544168.html -
了解详情
,上海市广懋律师事务所律师。上诉人上海大民金属制品有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(2003)嘉民一(民)初字第279号民事判决,向本院 确认欠城东公司工程款31万元,而城东公司亦非工程的施工方,即使大民公司认为工程质量有问题亦应另行解决,本案对此不作处理,故大民公司的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_83345.html -
了解详情
,上海市诚和律师事务所律师。上诉人富士(中国)装饰工程有限公司(以下简称富士公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2002)静民一(民)初字第593号 作为香港施工单位,有权在内地招募一定的劳工,但其仍应在技术、质量等管理层面上派固定的本单位专业人员负责管理,而从查明事实看,整个 ...
//www.110.com/panli/panli_83000.html -
了解详情