小吃店，经营许可项目为加工中式快餐。此后，张仁才使用该执照在武汉市江岸区从事餐饮服务，专营杜家鸡火锅至今。原告王军诉称，其是杜家鸡商标所有人 7]参见湖南省高级人民法院（2005）湘高法民三终字第49号民事判决书。 [8]参见上海市浦东新区人民法院（2008）浦民三（知）初字第51号民事判决书。 [9 ...
//www.110.com/ziliao/article-289036.html -了解详情
菜单上方标注“台湾永和豆浆”字样。本院认为：原告弘奇公司依《商标许可使用合同》取得了第730628号商标注册证所核准注册的“永和及图”组合商标在中国 存在特定联系，容易使相关公众混淆。由此可以认定，被告提供的包括豆浆在内的餐饮服务与原告“永和”豆浆商品相类似。最高人民法院《关于审理商标民事案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_18260.html -了解详情
工商行政管理总局商标局尚未核准注册。本院认为：原告弘奇公司依《商标许可使用合同》取得了第730628号商标注册证所核准注册的“永和及图”组合商标在中国 容易使相关公众混淆。由此可以认定，被告提供的包括豆浆在内的“明人永和”餐饮服务与原告“永和”豆浆商品相类似。最高人民法院《关于审理商标民事案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_18176.html -了解详情
年11月21日，永和国际发展有限公司与弘奇公司签订了《商标使用许可合同》，许可弘奇公司在中国独占使用第730628号商标，许可使用期限自2001年 ，容易使相关公众混淆。由此可以认定，被告提供的包括豆浆在内的“博士永和”餐饮服务与原告“永和”豆浆商品相类似。最高人民法院《关于审理商标民事案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_18173.html -了解详情
月1日，原告与案外人徐某某签订房屋租赁合同，约定将宝山区顾村镇某某村44号借给原告使用，房屋用途为餐饮服务。后原告在该处开办了安庆香包子店 。根据原告提供的相关证据，可以确定其确系从事饮食行业，故本院参照2009 年上海市餐饮业职工平均工资22320元／年根据鉴定结论计算10个月即18,600元。关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-271791.html -了解详情
为正式会员。中国加入WTO之后，消费者权益的保护在我国有更长足的发展。上海市在2004年初率先将消协更名为消费者权益保护委员会更好地体现消费者权益保护运动的 中的不快；购物、消费过程中消费者一定要索要并保存好有关证据,如发票或服务合同、维修证明等，以作为消费权益受损时的投诉依据。目前很多消费者特别是 ...
//www.110.com/ziliao/article-240195.html -了解详情
进帐单、明细分类帐，证实：2006年1月16日上海五丰企业管理服务有限公司以支付某某商城利息形式支付某某公司10万元。关于辩护人提出此节10万元应 支票交给毛某某。（2）、由上海松投房地产开发经营有限公司提供的上海市商品房预售合同，上海市房地产业统一发票、情况说明，证实：2003年11月24日，毛某某 ...
//www.110.com/panli/panli_8636251.html -了解详情
提供任何证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据1、经上海市长宁公证处公证与原件相符的原告为第1067522号“味千”文字加图形商标注册人的《 大连、重庆、常州等中国内地城市开设了多家“味千”拉面餐馆，经营日式拉面餐饮服务。通过其对品牌经营和广告宣传，“味千”商标有一定的市场知名度。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_42305226.html -了解详情
经营餐馆，以“正宗杜家鸡专卖”为店招，以“杜家鸡火锅”作为唯一菜品向公众提供餐饮服务。2003年1月，张仁才以“杜家鸡专卖小吃”的名义向税务部门申请 注册商标专用权对抗厦门惠尔康公司的在先使用权。[7]在上海市浦东新区人民法院审理的汪鹏诉上海汉妮迪餐饮管理有限公司商标侵权纠纷一案中，被告以在先使用商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-334080.html -了解详情
某是否需要通知其家人送其回家，但都被王某拒绝。王某与饭店之间是服务合同关系，饭店已经尽到了注意义务。鉴定结论明确了王某系乙醇中毒死亡，说明 人先后离开，王某在饭店沙发上过夜，并于次日清晨被饭店服务员发现死亡。经上海市公安局普陀分局刑科所委托鉴定，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2010年6月22日 ...
//www.110.com/panli/panli_11530274.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务