于2004年7月13日、9月30日签署上述文件目的的恶意性、非法性就已经很明显,就是恶意串通的。上述三个文件应当归于无效。现郑立强控制下的鸿鹄物业公司以 案的正常审理,其恶意诉讼的意图十分明显。请法院驳回原告的诉讼请求。被告丰业开发公司未答辩。被告郑立强辩称,同被告鸿鹄物业公司答辩意见。第三人魏玉业述 ...
//www.110.com/panli/panli_274947.html -
了解详情
农村信用合作联社(下称岳池农信社)与被上诉人闽发证券有限责任公司(下称闽发证券公司)、原审第三人中国证券登记结算有限责任公司上海分公司(下称中 被上诉人及当时的受托经营管理人东方资产管理公司清算组等串通,在未经上诉人许可情况下擅自设立质押并移库。该行为本身就是恶意的,不应受法律保护。请求撤销原判,改判 ...
//www.110.com/panli/panli_23665850.html -
了解详情
被告)吴道勇诉称,2010年2月10日,被告(反诉原告)与原告(反诉被告)通过第三人的中间介绍,签订了一份《房产经纪合同》。约定反诉原告(被告) 赔偿因其违约行为给反诉原告(被告)造成的经济损失。反诉被告(原告)和中介方恶意串通损害反诉原告(被告)合法权益的行为已经严重违背了诚实、信用的基本原则。反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_13098707.html -
了解详情
纠纷一案,平顶山市中级人民法院于2008年9月16日作出(2008)平民终二字第326号民事判决,已经发生法律效力。谷建国不服该判决,向省委政法委反映情况, 再审人谷建国申请再审称,1.原审判决将与工行鲁山县支行进行恶意串通损害申请人合法权益的恶意第三人认定为善意第三人,违背客观事实;将双方之间签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_270009.html -
了解详情
人的授权委托书恶意使用在系争房屋的买卖和过户手续中。原审第三人在与蒋某某确定系争房屋的买卖价格时,故意降低房价以逃税,明显侵害了国家及上诉人的权益,故 合同,上诉人的丈夫还写了有关搬迁的保证书。上诉人拿了原审第三人的钱,却迟迟不交付房屋,上诉人夫妇存在恶意串通。本院经审理查明,2009年6月17日,原 ...
//www.110.com/panli/panli_6150969.html -
了解详情
日生,住洛阳市老城区,洛阳市劳教所职工,系焦*之父。上诉人牛**因与被上诉人焦*、原审第三人焦**合同纠纷一案,不服洛阳市孟津县人民法院(2009)孟城 焦*与焦**系父子关系,焦**有权代理。焦*对双方签订的协议反悔,与焦*恶意串通,坑害我。焦*在承包土地前后,所有手续及联系活动全部由焦**代理,焦 ...
//www.110.com/panli/panli_307738.html -
了解详情
须经全体共有人一致同意方可产生法律效力。但实践中存在部分共有人擅自处分共同共有房屋,而第三人即受让人不知情且支付了对价并取得了房屋所有权的现象,对此应适用房屋 文件等,此种情况则应视为某乙善意且无过失。如果买受人与转让人恶意串通,损害其他共有人利益,或买受人明知其他共有人不知情而出于各种考虑仍与之进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-225475.html -
了解详情
股本10%以上的基本要求。所作这些规定,一方 面是为了限制可能发生的小股东的恶意诉讼,另一方面也是为了满足有效 的、积极的、必要的代表诉讼,最终目的是为了保护 同 样第3款也应当遵循相同的标准,应当方便股东选择恰当的机关,毕竟,对 第三人与公司机关间关系进行判断不是股东所能胜任的。前述案件中,通和置业 ...
//www.110.com/ziliao/article-477251.html -
了解详情
一审第三人:肖以科。一审第三人:南宁市俊杰贸易有限责任公司。委托代理人:雷裕仁。上诉人钟伯勇、上诉人农健华因与被上诉人凭祥市春华酒业有限公司(以下简称春华 华与钟伯勇恶意串通的行为,是无效的,综上所述,要求驳回农健华和钟伯勇的上诉,一审认定事实清楚,适用法律正确,应维持一审判决。一审第三人肖以科陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_32468496.html -
了解详情
波委托代理人罗艳兰,女,湖南星河律师事务所律师。第三人李xx委托代理人李平委托代理人李思原告段xx与被告湖南省郴州市北湖区xx综合开发有限公司(以下简称xx公司 以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益 ...
//www.110.com/panli/panli_29238355.html -
了解详情