此欠款应由张新给承担,而且被上诉人主张权利已超诉讼时效,故不同意偿还上述欠款,请求二审法院依法改判。被上诉人同意原审法院的判决。经审理查明,被上诉人一九九六 但判决确定的利率计算标准欠妥,应予变更。上诉人上诉该借款是张新给的个人债务,海南省高级人民法院(1999)琼民终字第14号民事判决已判决由张新给 ...
//www.110.com/panli/panli_49229.html -
了解详情
为4953124元(按企达公司提供的利润率计算为63208O5.5元)。企达公司对其反诉欠款的主张不能举证,绿洲公司亦不予认可。原审法院认为:双方当事人于1994年7月 构成侵犯绿洲公司的专有技术,事实依据不足,应予纠正。李景茹、罗希成等个人完成的黑星灵、炭疽灵、角斑灵等技术成果,在应用于商品生产时, ...
//www.110.com/panli/panli_46161.html -
了解详情
简称建中王公司)为与被上诉人南海市盐步力峰五金塑料厂(以下简称力峰厂)承揽加工合同欠款纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第554号民事判决, 厂员工,又有权代表建中王公司。(二)薛转娣出具对数单的行为不是个人行为。力峰厂及其前身南海市河西永峰五金塑料厂在与广舟厂发生业务往来 ...
//www.110.com/panli/panli_46131.html -
了解详情
赵甫全购买建筑材料的转账支票到新冠商场进货,是其个人行为,未受市建一处的委托,对唐可吉的购销欠款,市建安一处没有赔偿责任。唐可吉事后书面说明该 安及其市建一处则没有承担责任的事实依据和法律依据,因此抗诉机关云南省人民检察院的抗诉理由不能成立。首先,不论赵甫全与市建安及其市建一处签订的是什么性质的协议, ...
//www.110.com/panli/panli_27083.html -
了解详情
万调整为12万,二是2008年、2009年、2010年、2011年每年还3万,而不是一次性还12万。这显然并不是A想要的结果,A亦是事后才知情,A ,以公司名义借,公司可能注销或根本就钱,无法追回欠款;如果以个人名义借,该个人可能潜逃,也导致无法追回欠款。所以,一旦让个人和公司承担连带责任或者一方对另 ...
//www.110.com/ziliao/article-494266.html -
了解详情
之日止的利息。被告李天合辩称:原告所诉属实,但由于资金周转不开,要求分期分批偿还下余欠款51000元及利息。原告刘素玲向本院提交的证据材料有:借条一 向原告刘素玲出具为借条,但根据双方共同出资购车用于营运的基础事实,本案应属个人合伙返还出资款纠纷。由于被告对原告所诉的全部事实均无异议,故本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_40576461.html -
了解详情
,并支付从2009年3月26日至欠款还清之日止的利息及滞纳金等费用(利率、滞纳金等费用标准按照《招商银行信用卡<个人卡>领用合约》有关约定计算至 已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,但不停止判决、裁定的执行。”的规定,马××作为执行依据所确定的应当承担责任的当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_36502009.html -
了解详情
建为其该校垫支的款项21942元,该案早已进入执行程序。综上所述,现原告诉请被告清偿欠款,缺乏事实根据,更无法律依据,请求依法驳回原告的诉讼请求。被告向本院提供 复印件)一份,意在证明合伙人王松岑、贺太建、马长顺不经任何一方同意不准转让个人股权或委托他人代理任何职务,如有对外委托事宜自2006年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_34267990.html -
了解详情
就本案发表以下代理意见,以供合议庭参考: (一)本案的焦点 1、 千山公司的欠款究竟发生于2010年6月1日还是2011年6月1日; 2、 本案所涉及的 ,到底给付的是史强的个人借款还是给付的办理探矿权延续酬劳?千山矿业并未能提供其他证据证明,所以,可以认定这里的40余万,最起码不是千山矿业支付邹学华 ...
//www.110.com/ziliao/article-466630.html -
了解详情
和置方接收明细,认为不客观、不真实,是原告单方所写,被告是在开庭时所签字的,因被告被处以刑罚且其个人全部财产被没收,对其 ,证实被告建设置业公司已付款8376150元。因此,被告建设置业公司欠柘建公司的欠款总额(利息暂计算至2009年6月1日)为8803008.25元+172496.48元+17106 ...
//www.110.com/panli/panli_12664362.html -
了解详情