要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原告仙游县农村信用合作社联合社依约履行了发放贷款的 借款人民币二万元并支付自2008年6月1日起以借款本金人民币二万元为基数、按保证借款合同约定的利率及计息方式计至本判决指定还清之日止的利息; ...
//www.110.com/panli/panli_39937688.html -
了解详情
合计1531400.55元未予偿还。至2006年9月20日止,尚欠贷款本金人民币74万元,利息1087117.50元,本息共计1827117.50元。1998年12月16日 支行与那坡县电业公司签订的《人民币资金借款合同》及与那坡县水泥厂签订的《保证合同》主体适格、内容合法、是各方当事人的真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_37043039.html -
了解详情
与被告茅仁飞、阮新龙签订《保证借款合同》一份,约定:被告茅仁飞向原告信用联社借款人民币50000元,借款期限自2010年3月18日起至2011年3 要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原告信用联社依约履行了发放贷款的义务,其合法 ...
//www.110.com/panli/panli_31727278.html -
了解详情
温金美、温雪峰、郑光普签订《保证借款合同》一份,约定:被告温金美向原告信用联社借款人民币50000元,借款期限自2010年3月27日起至2011年 要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原告信用联社依约履行了发放贷款的义务,其合法 ...
//www.110.com/panli/panli_31725440.html -
了解详情
法律规定的程序就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原告仙游县枫亭农村信用合作社依约履行了发放贷款的 利息(利息计算办法:自二OO二年十月三十一日起以贷款本金人民币五十万元为基数、按保证借款合同中约定的利率及计息方式计算至本判决指定还款之日止) ...
//www.110.com/panli/panli_31692881.html -
了解详情
法律规定的程序就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原告仙游县枫亭农村信用合作社依约履行了发放贷款 支付利息(利息计算办法:自二OO二年七月三十日起以贷款本金人民币一百万元为基数、按保证借款合同中约定的利率及计息方式计算至本判决指定还款之日止) ...
//www.110.com/panli/panli_31691701.html -
了解详情
按照法律规定就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原告仙游县农村信用合作联社依约履行了发放贷款 十日内返还给原告仙游县农村信用合作联社借款人民币四万元并支付利息(利息计算办法:自二O一O年六月二十一日起以保证借款合同中约定的利率及计息方式计算至 ...
//www.110.com/panli/panli_31690874.html -
了解详情
贞、陈颖斌、林丽群签订《保证借款合同》一份,约定:被告曾贞向仙游县农村信用合作社联合社借款人民币30000元,借款期限自2006年4月29日起至 和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。仙游县农村信用合作社联合社依约履行了发放贷款的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_31685211.html -
了解详情
28日诉来本院请求处理。本院认为,本案所涉的抵押借款合同,当事人缔约主体适格、意思表示真实,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,合同双方 十日内返还给原告仙游县农村信用合作联社借款人民币十五万元并支付利息(利息计算办法:自二O0九年三月二十一日起以抵押借款合同中约定的利率及计息方式计算至 ...
//www.110.com/panli/panli_31584282.html -
了解详情
法律规定的程序就借贷和担保的主要条款协商一致,意思表示真实,内容无违反法律法规之规定,故保证借款合同合法有效。原告仙游县枫亭农村信用合作社依约履行了发放贷款 支付利息(利息计算办法:自二OO二年七月三十日起以贷款本金人民币一百万元为基数、按保证借款合同中约定的利率及计息方式计算至本判决指定还款之日止) ...
//www.110.com/panli/panli_31583043.html -
了解详情