出具了授权书。根据上诉人与江西宝岛公司所签的《加盟协议》约定：江西宝岛公司为上诉人提供统一规范的加盟连锁店装潢格调图、店商号招牌、店堂形象规范用字、 受理费人民币550元，由薛文秀负担。本判决为终审判决。审判长杨健民代理审判员陈茂和代理审判员蔡伟二○一一年十月十七日书记员张丹萍附：本案适用的法律条款《 ...
//www.110.com/panli/panli_36323407.html -了解详情
诉被告上海某房地产经纪有限公司其他合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员曹鲥独任审判，于2010年9月19日公开开庭进行了审理。原告委托 进行装修，但被告对此予以否认，原告又无证据予以证明，故原告在未和被告签订加盟协议前自行装修及房屋租赁所产生的损失应由其自行承担，本院对原告该部分的 ...
//www.110.com/panli/panli_19200949.html -了解详情
约定的“龙游天下电子客票净价平台”，也未举证证明曾协助刘建制定并安排刘建代理区域内的营销战略、销售形式、管理运作等销售事宜，且负责向刘建提供了 到公司考察→公司给予加盟者测试2-3天→与本公司签订加盟协议→公司负责培训人员2-3天、并传授相关资料→网络工程师上门安装→加盟商出票。另查二，龙游天下公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_6922198.html -了解详情
统一的以每个站点作为收费基数了，也就是每站7万元。这才是双方签订加盟协议的真实意思表示。卫星站点实质是通过卫星接收器输送信息的远程教育点，所以价格 一次性向北京商教公司支付24万元的独家合作加盟费后，由此获得在协议期内于河南省境内自行运营和代理推广北大大讲堂项目并投放教学课程的权利，以及向报名学员收取 ...
//www.110.com/panli/panli_226261.html -了解详情
表达的意见与真实意思不一致的相关证据。故此，朱燕仙要求撤销与王兴康的加盟协议及退还加盟费的诉讼请求，因证据不力，缺乏事实依据，该院不予支持。综上，依照 原判。 二审案件受理费50元，由上诉人朱燕仙负担。 本判决为终审判决。 审判长李黎 审判员樊汴玲 代理审判员董小斐 二O O九年二月六日 书记员刘俊斌...
//www.110.com/panli/panli_154300.html -了解详情
一份协议，因亨达北京公司失火已经没有了，同时提出《责任经营协议书》的性质属加盟协议，签约主体应当是亨达北京公司而非张媛媛。二中院经审理认为，亨 规定》第七十四条关于“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并 ...
//www.110.com/panli/panli_110387.html -了解详情
，赔偿被上诉人各项损失计25，150元。原审认为，被上诉人和上诉人签订的连锁加盟协议合法有效，双方均应依约履行各自的义务。上诉人得知被上诉人无法承租 60元，被上诉人陆明负担人民币2，710。40元。 本判决为终审判决。 审判长章克勤 审判员王珊 代理审判员朱祺 二00二年十一月二十二日 书记员樊华玉 ...
//www.110.com/panli/panli_86735.html -了解详情
合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人吴斌、被上诉人田明华及其委托代理人丛进军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，1999年1月17日，原 驳回原告诉讼请求理由不当，不予支持。原、被告1999年1月17日签订的加盟协议至2000年1月17日届满，已自动解除。依照《中华人民共和国经济合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_41311.html -了解详情
拖欠原审原告特许经营使用费。2002年6月25日，原审原、被告签订“终止特许加盟协议”，终止2000年11月16日签订的合同。截至该时，原审被告尚 提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长夏燕华 审判员秦冬红 代理审判员胡铁红 二00五年五月十八日 书记员杨建华 ...
//www.110.com/panli/panli_29935.html -了解详情
1日，查询无在先权利商标。2004年10月18日，原告再次向甘肃启亚商标代理有限公司查询家禾商标，仍无在先权利商标。2004年12月17日，原告向本院 火锅品牌系国家工商行政管理局注册商标，采取欺骗手段使其加盟协议，应属无效协议，要求依法撤销该加盟连锁协议的诉讼主张，本院经审理认为，我国《合同法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_142182.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务