500万元贷款后，即被童晓东私自转走150万元。为了防止公司资金再次被转走，公司将基本账户冻结。但是，原告以“过账回款”的名义，要求公司解封账户，致使 对账单，用于证明童晓东通过富滇银行最终将公司资金转走。经质证，原告对于证据一、二的真实性不能确认，认为该证据与本案没有关联性，不发表质证意见；对证据三 ...
//www.110.com/panli/panli_19010248.html -了解详情
或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任，但是该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可 东方公司的帐册作出的，但东方公司帐册又是复印件，无法证明其真实性，银行没有义务监督贷款用途。本院再审认为，孟州电力公司为东方公司在本案中农 ...
//www.110.com/panli/panli_15796369.html -了解详情
，借款人授权贷款人在贷款发生的次月起每月二十日从借款人在贷款银行开立的活期储蓄存款账户扣收，或由借款人在贷款发生的次月起每月二十日前到 公司对李会云偿还燕京支行利息1915.86元承5c26ugjj81b%赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_298532.html -了解详情
8号F5-04A号。法定代表人仝卫国，经理。上诉人王增武与被上诉人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）、原审被告北京京西同燕建设机械 24日发生变动，王增武主张建行丰台支行没有证据证明其从京西同燕账户扣划1元偿还本案借款的上诉理由，没有事实依据，本院不予支持。鉴于建行丰台支行于 ...
//www.110.com/panli/panli_278601.html -了解详情
2008年11月3日通过ATM机取款的支取地点为中国农业银行广东省东莞市常平支行营业部。原告对本院调取证据没有异议。被告对本院调取证据发表质证意见如下：对第1 被支取的笔数为11笔，被支取金额为19000元，为此银行卡总中心从原告账户上扣除了11笔手续费计212元，至此，原告的存款仅余下36.28元。 ...
//www.110.com/panli/panli_272437.html -了解详情
于1995年6月20日对外开除不可撤销信用证。但因被告中宇公司的资金未能存入账户，而向原告书面申请以进口押汇的方式垫付款。双方于1995年10月30日 和法院的裁决有如下几个特点：其一，虽然有押汇的有关安排和考虑，但是银行没有签发信托收据。尽管本案中中国银行的内部规章还强调了信托收据对于进口押汇业务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19078.html -了解详情
权利义务关系则基本未涉及。在实践中，电子化银行业务一般都是依据银行的一些内部规章、银行制定的格式合同进行的，但是银行内部的规章和一些格式条款的法律效力存在一定 有24名储户受骗将卡内存款转入了上述账户，其中部分款项被诈骗分子取走。纠纷发生后，银行在向储户讲清楚银行没有过错的道理、分清责任的基础上，经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-17547.html -了解详情
，请求依法判令收受此款的建材设计院返还。由于该500万元的流失与思宜信用社没有直接联系，故不要求其对此承担责任。其他各第三人未作陈述。本院认为 公司开具了2000万元的存单，但是其实际收到的是银建公司交付的1129?6万元的银行汇票，思宜信用社主任朱元金将进入德昌公司账户1129?6万元中的242?5 ...
//www.110.com/panli/panli_46068.html -了解详情
行接到的报单，行名、行号正确，但是有下列情况暂时不能转账。（１）收（付）款人账号不清无法肯定账户；（２）报单与附件金额不符；（ 挂号信”与一般挂号信处理手续相同，按邮政快件交寄的与邮政快件手续相同。邮局收寄“银行挂号信”应认真验视信封，书写是否符合要求，在封面右上角粘贴“挂号标签”或“邮政快件标签”（ ...
//www.110.com/fagui/law_37264.html -了解详情
于2010年10月19日签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》的事实。2、被告宋达伟的622841083019862xxxx银行卡账户流水账。用以证据宋达伟借款、原告从 期限至2013年10月19日止，被告宋达伟在此期间向原告借款，没有按合同约定履行还本付息义务，实质是以自己的行为表明不履行主要债务， ...
//www.110.com/panli/panli_39862777.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务