诉称，依据2000年7月3日与被告合肥旭光电子灯具有限责任公司签订的购销协议书，原告于2000年7月24日向被告预付了180000元订金和54000元货款，但 旭光电子灯具有限责任公司(乙方)签订了一份买卖玻璃球与玻璃管的协议书。协议书约定，1、乙方向甲方供货单价为：4寸11元、5寸15元、6.5寸 ...
//www.110.com/panli/panli_7882.html -了解详情
信实德公司。一审法院判决认定: 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《股权转让协议书》、当事人的陈述及付款情况，可以认定蒋允辉与信实德公司之间就120套 故障等原因，暂时无法交货”。此后，信实德公司并没有证据证明其积极履行了供货义务，反而是在收到法院送达的起诉状副本后才于2010年9月17日向蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_29777496.html -了解详情
单不是刘国栋所签，不能证明刘国栋收到混凝土，合同经过两次补充，补充协议书没有刘国栋名字及其授权，与原合同无关联，对被告刘国栋的证据均有异议， 了混凝土，被告刘国栋应按合同约定偿付货款。由于合同双方在履行合同过程中多次发生供货及付款行为，被告并出具承诺书及欠条，原告方也没有提出异议，故双方最后一次结算之 ...
//www.110.com/panli/panli_20796658.html -了解详情
月21日，精电蓬远公司与客户签订了《关于取消VP-HH2008071101, VP-HH2008072201的协议书》。经过协商与减免，由精电蓬远公司赔偿由于精电蓬远公司不 2日向精电蓬远公司发函，要求在10日内全部履行供货义务并承担相应违约责任。证据6、协议书。证明：因时捷公司的根本违约行为，导致精 ...
//www.110.com/panli/panli_296733.html -了解详情
二审案件受理费由徐明负担。 被上诉人徐明辩称，陈成松支付的人民币30万元并非本案协议书约定的预付款。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回陈成松的上诉， 人民币792，054元的货物。期间，双方于2002年8月签订协议书一份，后徐明又向陈成松供货价值人民币66，263元，陈成松没有向徐明支付该 ...
//www.110.com/panli/panli_79571.html -了解详情
以下简称玻璃厂)与被告发生业务往来，玻璃厂与张家港市塘桥玻璃制品有限公司(以下简称塘桥公司)签订协议书，其将债权债务转由塘桥公司继承，1999年由塘桥公司继续与被告业务 经营原因2002年11月塘桥公司与原告签订协议书，将其债权债务由原告来承担和行使，由原告与被告继续供货关系。经过长达7年的业务往来， ...
//www.110.com/panli/panli_33045.html -了解详情
合同，证明原告依据其与第一被告签订的技术转让协议，向第一被告指定的配套件供货单位镇江龙源公司购买样机。 证据10：镇江龙源公司合同审查报告书、生产 12：第一被告与汕头特区电器仪表厂（下称汕头电器仪表厂）签订的技术转让协议书，证明第一被告已将DZM-12系列永磁真空断路器技术转让给汕头电器仪表厂，该 ...
//www.110.com/panli/panli_18361.html -了解详情
解决等作了约定。原、被告双方在该协议书上均有签章。合同签订后，2003年2月10日，被告向原告提出供货要求，要求原告提供二台惠普D310品牌 主机的7500元／台，惠普17寸液晶显示器的价格为6000元／台)；在供货时，原告提供的显示器为优派17寸液晶显示器(型号为VA720 )o嗣后，被告得知原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13989.html -了解详情
合同，证明原、被告之间形成合同关系。2、2008年2月15日结算协议书，证明至2008年2月15日原告购买被告混凝土价值4173022元。被告承担了 合计2754095元。对在供货期间所出现的问题润唐公司一次性赔付金陵公司1208415元（详情见2008年2月15日双方签订的结算协议书），以上赔款润唐 ...
//www.110.com/panli/panli_26043241.html -了解详情
的事实，由原告提供的2007年1月29日合作协议、2008年1月5日协议书、2009年1月12日补充协议、2009年1月15日补充协议，进货清单 之后的退货。被告认为，开票金额、付款金额与原告所述一致，被告向原告供货金额为6,214,627.70元，退货金额为1,031,356.40元（被告第一次庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_12949881.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务