年12月9日133，100元)。本院另查明：冯玉林依据所持有的由蒋金观出具的借条及欠条(金额落款时间分别为：2002年8月26日7万元，2004年2 已经有关法院生效判决确认有效并判令蒋返还借款，因此，对于被上诉人而言也应认定其已向冯玉林给付了7万元货款。至于133，100元货款的给付问题，鉴于冯玉林 ...
//www.110.com/panli/panli_79319.html -了解详情
时十四周岁，是限制民事行为能力人，所写的第一张借条二笔计四百元，与其年龄智力相适应，故原、被告借贷关系有效，被告及其法定代理人称没借此款，不予 、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第3条的规定，判决如下：一、被告法定代理人林爱国、张淑华应于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_26134.html -了解详情
其不清楚被告盛艳芳向被告胡明阳出具欠条的情况，本院经审查认为离婚应以在民政部门办理离婚登记，或者经人民法院判决或调解离婚为准，该组证据与本案缺乏关联性， 之间的其他经济往来，被告盛艳芳向原告出具了金额为290000元的借条一份，双方之间已形成合法有效的民间借贷关系。原告与被告盛艳芳未约定还款期限，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_41533423.html -了解详情
经营而向滕颖借过款? 关于第一个问题，原告李雪花称：购房缴款单、票据、欠条和收条等证明，购房款14582.16元是范顺祥一个人交付的，其中1万元是向二被告借的 指证资本来源的情形下主张开店无需借款，理由不能成立；滕颖以范顺祥书写的借条为证，主张范顺祥向其借款8500元用于开店，此事实应当认定。 经质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-278197.html -了解详情
经营而向滕颖借过款? 关于第一个问题，原告李雪花称：购房缴款单、票据、欠条和收条等证明，购房款14582.16元是范顺祥一个人交付的，其中1万元是向二被告借的 指证资本来源的情形下主张开店无需借款，理由不能成立；滕颖以范顺祥书写的借条为证，主张范顺祥向其借款8500元用于开店，此事实应当认定。 经质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-276916.html -了解详情
撕掉的部分，二徐不得而知。对于2006年1月4日的借条及还款计划，是徐孝佳签字，打欠条的原因是因为二徐的车发生交通事故，没有钱及时支付车款及费用，所 异议，车辆的颜色应以实际履行为准；第四组，该明细表反映问题不明，且没有签名或盖章，证据来源不合法；第五组，真实性无异议，但万通公司享有起诉和撤诉的权利， ...
//www.110.com/panli/panli_25482886.html -了解详情
，故原审认定合同有效正确。赵福智作为银行工作人员对合同内容理应理解其含义，应当按合同约定履行自己的义务，承担签字的法律后果。王学锋依据借条、欠条及双方于 认定该款不属偿还本案3笔借款并无不当。关于原判决书第7页认定的2009年2月9日还款的问题。在一审查明及理由部分均是2009年2月13日、2月18 ...
//www.110.com/panli/panli_16423865.html -了解详情
让被上诉人到场。张永利以不认识李国峰、让被上诉人帮忙催李国峰还款为由让被上诉人在借条上签字。当天李国峰将土地证原件交与张永利作抵押，故抵押的事实客观存在。一审 李国峰出具的欠条中“此款由我及家人偿还无任何理由”的解释问题。该欠条的内容为：“今借到张永利现金壹拾万元整，期限半年，月息叁分，此款由我及家人 ...
//www.110.com/panli/panli_9726659.html -了解详情
就解决。但时至今日，问题仍没有得到解决，故诉至法院，请求判令被告清偿我装运费、货款共计38178.48元及利息（利息自被告出具欠条的第二天起至清偿之 ，其是公报私仇，因其任职期间，反诉被告曾带领工人告发他偷税漏税。根据上述有效证据，认定以下案件事实：平顶山市老年开发油毡原纸厂（以下简称油毡原纸厂）系 ...
//www.110.com/panli/panli_8280903.html -了解详情
所居住的房屋。2006年10月24日，被告向原告借款40000元，并为原告出具借条1份。原告多次向被告主张欠款和房屋未果后，诉至法院，要求被告偿还原告 1套归原告所有，在给付原告80000元后又在2006年8月17日给原告写下120000元欠条的行为分析，被告提供的证据不能够证明其写下120000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_298864.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务