违约金，赔偿金及其余实现债权的费用的权利。借款合同及保证合同都明确约定，合同纠纷由贷款人（即原告开发银行）所在地人民法院管辖。诉讼请求：1、请求法院判令被告 公司、被告信用担保公司对证据的真实性没有异议，本院予以确认。 被告亨通制药公向本院提交了以下证据：证据一、借款合同，证明对象：1、亨通制药公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_161389.html -了解详情
上海绿建干粉建材有限公司(以下简称绿建干粉)借款合同纠纷一案，原由上海市南汇区人民法院审理，后该院依据本院就本案所作的指定管辖批复，将本案移送本院审理。本院受理 异议。对原告提供的证据材料，该被告亦不持异议。该被告未提供证据材料。 被告汇桥实业辩称，涉案借款合同项下借款人的还款义务已转移至被告绿建干粉 ...
//www.110.com/panli/panli_84872.html -了解详情
楼6室。 原告上海鹰翔实业有限公司与被告育基贸易公司、陈有基借款合同纠纷一案，原由上海市闵行区人民法院于2001年8月17日作出(2001)闵经 中关于配额费的内容，原告不予认可。对于其余证据的真实性，原告不持异议。 此外，双方当事人对于原一审中，法院出示的上海市闵行区人民法院(2001)闵民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_83054.html -了解详情
17号。上诉人中国农业银行广州市黄埔支行(下称：农行黄埔支行)与被上诉人曾荣借款合同纠纷一案，农行黄埔支行不服广州市黄埔区人民法院(2006)黄法民二初字 受理费1743元。 曾荣未答辩。农行黄埔支行对原审判决查明的立案受理日期有异议，立案日期应该是2005年11月4日。原审查明的事实农行黄埔支行没有 ...
//www.110.com/panli/panli_80925.html -了解详情
元给恒泰芒果用于购买原材料，借期十二个月，借款利率为月6．3525‰。合同还就还款计划、债务担保、违约处罚及争议管辖等事项作了约定。同日，海南中行与恒泰芒果 ．5元。上述事实，二被告均无异议。且有业经庭审确认效力的《借款合同》、《抵押合同》、《质押合同》、《保证合同》、记名证券质押证明书、他项权利登记 ...
//www.110.com/panli/panli_52785.html -了解详情
分行与第一被告湛江华洋石化有限公司、第二被告湛江港务局、第三被告方麒骅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告的委托 。本院认为，本案第三被告为香港特别行政区居民，根据最高人民法院有关涉外案件集中管辖的规定，本案应参照涉外案件进行审理。本院作为省会城市所在地中级人民法院，对 ...
//www.110.com/panli/panli_44675.html -了解详情
张金华和张汉华。原审法院认为，本案属于涉港借款合同纠纷。对处理合同争议所适用的法律以及管辖问题，当事人在合同中无特别约定，故本案应适用中华人民共和国内地 主张没有事实依据，本院不予采纳。由于张金华对于原审判决对其责任的认定没有提出异议，本院不予审理。在此需要明确的是，张金华和张汉华作为无限责任公司香港 ...
//www.110.com/panli/panli_43128.html -了解详情
陈文平，万江公司副总经理。中银香港公司与万江安鸿公司、万江公司借款合同纠纷一案，本院于2002年7月5日受理后，依法组成合议庭，于2002年 的计算清单，截止期限为2003年12月25日。万江安鸿公司对该债务清单无异议，本院予以确认。万江安鸿公司总债务为：本金600万美元、利息1004633.63美元 ...
//www.110.com/panli/panli_19711.html -了解详情
银行信阳分行）与被告李洋、被告李国华、被告闫学同、被告焦成发因借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行信阳分行 连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。被告李洋辩称，对原告邮政银行信阳分行诉称的事实没有异议。被告李国华辩称，对原告邮政银行信阳分行诉称的事实没有异议，因做 ...
//www.110.com/panli/panli_36908468.html -了解详情
有限公司申请执行河南省枣之礼实业有限公司、张一借款合同纠纷一案中，被执行人张一于2010年7月9日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已 ，当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。河南省郑州市中级人民法院于2008年6月27日作出（2008）郑法指执 ...
//www.110.com/panli/panli_14083889.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务