二份转让协议的合法性应予确认。 众所周知,中国工商银行是一个独立法人,工行南阳分行与镇平县工行均是其分支机构,工行南阳分行是镇平县工行的上级行,由总行授权对其下级行行使 马冠华作为一个个人,无权经营金融业务,故马冠华受让该银行借款债权是无效的。但在本院看来,华融公司在与马冠华签订的债权转让协议中,是把 ...
//www.110.com/panli/panli_140759.html -
了解详情
[工]行[昌平]支行[0489]网点[2003]年[708]号《个人借款合同》,约定:孙宝健向原昌平支行借款17.15万元用于购车;借款期限自2003年6月26日起至 还款连带责任担保书》、《补充协议》等相关证据在案佐证。 本院认为,原昌平支行与孙宝健、万森通公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_126696.html -
了解详情
3000万元,用于偿还2004年123210字第008号合同项下借款人所欠贷款人债务;借款期限自2005年10月27日起至2006年10月26日;贷款利率为月 的辩称事实未向本院提交证据证明;其次,法人印章系法人行使权利的工具。本案庭审期间,神龙建筑公司对于《保证合同》上加盖的该公司法人印章的真实性不 ...
//www.110.com/panli/panli_107961.html -
了解详情
: 2003年8月9日,国家开发银行与浏阳市人民政府订立《信用合作协议》。依据该协议,信用投资公司向国家开发银行申请人民币贷款,将款项发放给国家开发银行指定的 友华、黄小红个人分别为2个项目150万元的贷款提供连带责任保证反担保。 同年12月26日,信用投资公司与国家开发银行签订《借款合同》,约定借款 ...
//www.110.com/panli/panli_106960.html -
了解详情
:2003年8月9日,国家开发银行与浏阳市人民政府订立《信用合作协议》。依据该协议,信用投资公司向国家开发银行申请人民币贷款,将款项发放给国家开发银行指定的项目 友华、黄小红个人分别为2个项目150万元的贷款提供连带责任保证反担保。同年12月26日,信用投资公司与国家开发银行签订《借款合同》,约定借款 ...
//www.110.com/panli/panli_94611.html -
了解详情
2000年12月6日订立的借款协议无效;2、泰谷公司返还海韵公司 2,424,478。58元;3、东栅支行对上述第二项向海韵公司承担补充赔偿责任。 判决后, 一审判决。 本案争议焦点:1、海韵公司与泰谷公司法人代表田国荣签订的存款协议所涉的义务主体,是泰谷公司还是田国荣个人。2、东栅支行工作人员闵永胜 ...
//www.110.com/panli/panli_80457.html -
了解详情
名义向石泉建行贷款10万元,用于支付工程款。合同约定:“筹建处向石泉建行借款10万元,规定用于临时周转。借款期限为8个月,即从1995年3月22日至1995 六、本协议签订后,石泉县汽车站所签订的协议、合同同时终止,所发生的业务关系必须和新公司法人签订,按权、责发生制原则;债权、债务也必须同时办理移交 ...
//www.110.com/panli/panli_70442.html -
了解详情
陈国平个人借款,借款也归其个人使用。海南六建在《借款合同》中是保证人,借款到期后三亚建行要求海南六建承担的是保证责任,三亚建行与信达公司签订的债权 分五次向海南六建及第一工程队送达催收贷款通知书。2000年6月30日,三亚建行与中国信达资产管理公司海口办事处(简称信达公司)签订了《债权转让协议》,约定 ...
//www.110.com/panli/panli_67584.html -
了解详情
,年利率13%,用天涯海角公司法人股权证(500万股)作为抵押;委托贷款管理费每月按本金的2%计收,在贷款利息中支付;委托贷款利息由乙方向用款方收取,划入 又出具证明表示不清楚贷款是自然基金会的、在贷款前后与自然基金会未发生过任何个人或组织上的接触,由此,本院不能确定当事人各方的真实意思表示是存款还是 ...
//www.110.com/panli/panli_52550.html -
了解详情
,我们在对节能项目进行调查中,发现振华公司法人代表(同为翠珠公司法人代表)以振华公司名义与建行桂山支行签订了借款临时协议书,这种作法不符合借贷款原则,从 的。为明确今后的债务关系,……原振华公司所签订借款协议无效,应更正债务人为翠珠公司”。针对此份文件,被告振华公司于一九九四年六月二十一日出具了一份能 ...
//www.110.com/panli/panli_47517.html -
了解详情