，擅自出售其房屋，所得欠款自己挥霍，违法处分自己的宅基地和房产，事后上诉人未予追认，应当认定买卖协议无效的请求，因被上诉人睢志刚系上诉人耿姣、睢 的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。 评析 本案是一起农村房屋买卖纠纷，农村房屋买卖由于涉及到宅基地使用权的转让，对其效力的认定，司法实践中认定不尽相同， ...
//www.110.com/ziliao/article-133048.html -了解详情
律师。原告徐州市郊农村信用合作联社（以下简称市郊信用联社）与被告徐州市鼓楼房地产开发集团公司（以下简称鼓楼开发公司）、周玉琴一般抵押合同纠纷一案，本院 楼一层东半部商品房，建筑面积约232.94平方米，总房款2075020元。《购房协议》签订后，周玉琴陆续支付购房款102万元。因鼓楼开发公司未按照约定 ...
//www.110.com/panli/panli_70123.html -了解详情
揭育素，经理。委托代理人赵颖，海南富安律师事务所律师。原告五指山市农村信用合作社联合社(以下简称信用社)与被告五指山中心市场开发有限公司(以下简称中心市场公司)、被告 2003年10月9日止，月利率6．6375‰，被告全丰公司用其名下房产作为该借款抵押担保，并办理抵押登记手续；2002年6月19日董峰 ...
//www.110.com/panli/panli_34843.html -了解详情
悦善，主任。委托代理人刘敏，重庆雾都律师事务所律师。原告重庆市九龙坡区农村信用合作联社(下称九龙坡信用联社)与被告重庆科华电子技术有限公司(下称科华公司 ，就渝中区长江一路1号中华广场第五层1009.93平方米房产的纠纷问题达成协议，并请求本院据该协议制作调解书，对调解书之外九龙坡信用联社对科华公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_15164.html -了解详情
，白河县148法律服务所法律工作者。原告孙传国与被告谭太强、惠康公司恢复原状纠纷一案本院于2010年10月27日作出一审判决，原告不服提起上诉，二审于2011 证据与本案具有直接的关联性，予以确认；二、原告提供的《合伙协议公证书》、白河县国土资源局和房产管理所便函及律师函、告示及照片，被告谭太强提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_46425238.html -了解详情
，第三人焦作市解放区王褚办事处新店村村民委员会（以下简称“新店村村委会”）返还财产纠纷一案，原告王好仁于2009年5月7日向本院提起诉讼，本院于 ，因南水北调拆迁房屋，原告王好仁以当年的售房协议未经权利人同意，不是权利人本人签订，并且违反国家禁止变相转让农村宅基地为由诉至本院，要求维护其合法权益。另 ...
//www.110.com/panli/panli_45470485.html -了解详情
党B。被上诉人(原审原告)党C。上诉人鲁A、林A、林B因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2011）海民初字第12006号民事判决，向本院提起上诉 元）。三、转让手续：房产部门统一核发房产证两月内，党A负责将房产证办理妥当，此后两月内双方办理过户手续，手续费由林C支付。协议签字后双方任何 ...
//www.110.com/panli/panli_44226141.html -了解详情
建房这一法律现象进行较为准确的解释，本文正是这方面的一种尝试，时合作建房纠纷的解决也提出了自己的见解。 关键词：合作建房；物权；合同 所谓合作建房是 的规定，当建筑物作为动产看待时，不受房产和地产权利主体一致原则的限制。如果建筑商能够先取得所建房屋所有权，再转让部分房屋所有权给土地权利人以换取部分基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-294488.html -了解详情
玉方申诉称：原判认定原告魏新云与被告毕永科、李延梅之间的房屋买卖协议有效，确认争议房产所有权归魏新云所有属事实不清。该争议房产 规定“农村宅基地属于集体所有，农村居民对宅基地只有使用权，没有所有权。宅基地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其它形式非法转让。”依据上述法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_5580717.html -了解详情
贷款协议》一份，拟证明被告居住使用厂房并非原告所说的“非法占用房产”。同时，被告抵偿的土地、厂房、设备必须经权威部门评估作价并由被告办理好产权手续及 的其他权利义务。协议订立后，被告胡敦礼于2003年11月9日与原告湘乡市农村信用合作联社下属的原东山信用社签订了《湘乡市国有土地使用权转让合同》，被告胡 ...
//www.110.com/panli/panli_4308688.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务