单位在房改时仍按双方工龄之和折扣优惠而计算购房款，从而导致被上诉人完全丧失了在单位的分房资格。四年多来，被上诉人多次找上诉人要求给予经济补偿，但均被拒绝 人董晓光与被上诉人于川在夫妻关系存续期间基于双方均为研究院的职工而分得的房改福利房，故原审法院根据该房屋的来源，认定董晓光系“用其个人财产和行为完善 ...
//www.110.com/panli/panli_75133.html -了解详情
在下岗期间，和在岗职工同等享受本企业的门诊、住院等医疗费用以及住房、分房等福利待遇。 19、鼓励下岗职工自谋职业。凡下岗职工要求自谋职业的，由企业按照 协议。劳务输出期间，劳务人员的收入及保险福利费用承担比例，由双方单位协商确定。劳务输入单位不得歧视劳务人员，在劳务协议期限内，非职工本身原因，输入单位 ...
//www.110.com/fagui/law_184725.html -了解详情
在下岗期间，和在岗职工同等享受本企业的门诊、住院等医疗费用以及住房、分房等福利待遇。19、鼓励下岗职工自谋职业。凡下岗职工要求自谋职业的，由企业按照 协议。劳务输出期间，劳务人员的收入及保险福利费用承担比例，由双方单位协商确定。劳务输入单位不得歧视劳务人员，在劳务协议期限内，非职工本身原因，输入单位 ...
//www.110.com/fagui/law_183137.html -了解详情
或者系争房屋处分给原告的相应依据。任何单位或者企业，无论对职工进行福利分房、货币分房还是奖励房屋，均是对单位企业资产的处分，应当经过相应的决议、报批 无法认定上海人民电机厂的参建款即为原告的购房款。如果上海人民电机厂与被告之间的协议未得到履行，应当由上海人民电机厂向被告主张权利，而不是由原告向被告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_6816434.html -了解详情
中，被告补充答辩意见称，从被告提供的证据材料看，原告一家都享受到了福利分房政策，他处已分得过住房，不存在居住困难的问题，故也不同意金×鸣 、上海市房地产登记簿、户籍登记资料、私人房屋登记发证申请书、房屋所有权证、《立居住房屋协议》、建设新村居委会证明、双方当事人的陈述等证据佐证。本院认为，公民合法的 ...
//www.110.com/panli/panli_290113.html -了解详情
9日和1999年10月29日签订的两份协议，不是转让协议而是房屋互换协议。39778.5元的价款是被告单位给予被告房改房福利补偿款，是给职工的福利，原告 号文件、当事人陈述及开庭笔录等证据在卷佐证。 本院认为， 原、被告双方在单位统一分房中，原告分得东风二村19栋3门702房（旧房）、被告分得湖南社会 ...
//www.110.com/panli/panli_230316.html -了解详情
中的原告主体资格问题。在计划经济制度下我国实行福利分房，其特点是产权属于国家，使用权归个人，采取房管局管理、单位分配、个人承租，这既体现为一种合同承租 裁决不服，原告可向人民法院提起行政诉讼。这与WTO的文件中，无论是反倾销反补贴协议，还是trips的条款中，都规定了在任何情况下，当事人都有权要求对 ...
//www.110.com/ziliao/article-7967.html -了解详情
刘克玉，后4次共13.9万元是通过张书慧转交。他与刘克玉签订了购买房屋的协议，后刘克玉交给他1张北京印钞厂的购房合同及收据，但刘克玉始终未给他买到房 （北京印钞厂职工）的证言证明：1999年4、5月份，单位要分房时，刘克玉曾问过她是否要房，并表示如果她不买这次的福利房，她要找个人以刘东的名义把房买下来 ...
//www.110.com/panli/panli_88506.html -了解详情
壮平安家园”项目是原斯壮公司重组改制前为定向开发的带有单位福利性质的住宅项目，当时是为了解决单位职工的住房困难问题，不以盈利为目的，以房屋的 房屋预算外成本价款，违约在先。本案在发生不可抗力因素后，南方食品集团根据《补充协议 (一)》第十条的约定，要求业主按建筑面积每平方米补交191.50元预算外建造 ...
//www.110.com/panli/panli_49542325.html -了解详情
壮平安家园”项目是原斯壮公司重组改制前为定向开发的带有单位福利性质的住宅项目，当时是为了解决单位职工的住房困难问题，不以盈利为目的，以房屋的 房屋预算外成本价款，违约在先。本案在发生不可抗力因素后，南方食品集团根据《补充协议 (一)》第十条的约定，要求业主按建筑面积每平方米补交191.50元预算外建造 ...
//www.110.com/panli/panli_49542225.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务