。2008年8月14日，渝中区公安分局与丁尾壁订立《协议书》一份，载明：经双方自愿协商达成协议，伤者丁尾壁住院医疗费由车方依认可的凭据支付，车方再支付丁尾 根据协议约定，事故作一次性赔偿，事故就此终结，今后双方自行负责。且丁尾壁还为此书写了《息述停访承诺书》，称交通事故一事已解决。另从丁尾壁于此次侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_245562.html -了解详情
居委会证明，拟证明原告系自愿将轿车留在被告处作医药费担保，事后原、被告经自行协商解决，原告将车取回的事实。 原告对被告罗凯提交的证据的质证意见与对被告 终结书》。此后原、被告对赔偿问题多次协商未果，原告遂诉至本院。 本院认为，原、被告因发生道路交通事故并造成人身、财产损害，双方应根据各自在交通事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_235827.html -了解详情
元。 韩子祥不服一审判决，向本院提起上诉称：1、在交通事故发生时其与姚玲梅已同意协商解决，姚玲梅要求将车寄存起来，一起去医院看病并协商解决， 有事实根据，其住院期间的治疗费是正常合理的支出，请求维持一审判决。 二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_149985.html -了解详情
元，应该在其赔偿款中予以抵扣的主张。一审法院认为该60000元已由双方当事人协商约定用于支付丧葬费，而原告又未在本案中主张该项赔偿，故应视为就丧葬费 ；3、关于精神抚慰金和死亡赔偿金，一审处理是否正确。 本院认为：本案系因道路交通事故致人死亡，而产生的人身损害赔偿纠纷。一审法院判决后，几方当事人不服， ...
//www.110.com/panli/panli_106139.html -了解详情
元，应该在其赔偿款中予以抵扣的主张。一审法院认为该60000元已由双方当事人协商约定用于支付丧葬费，而原告又未在本案中主张该项赔偿，故应视为就丧葬费 ；3、关于精神抚慰金和死亡赔偿金，一审处理是否正确。 本院认为：本案系因道路交通事故致人死亡，而产生的人身损害赔偿纠纷。一审法院判决后，几方当事人不服， ...
//www.110.com/panli/panli_74033.html -了解详情
宁间的配偶身份，及通常情形下配偶双方利益的一致性，造成了足以使协议相对方客观上有充分理由相信钟国宁具有协商解决赔偿事宜的代理权表征，在此情况下 溯及至其成立时起无效。被上诉人黄琼芳应依法赔偿上诉人农秀金因涉讼交通事故所遭受的各项损失，包括医疗费11918.5元、误工费1025元，合计12943.5元。 ...
//www.110.com/panli/panli_43644.html -了解详情
。一般双方当事人都愿意自行协商解决争议，有时也在交警的主持下进行调解，最终使双方在赔偿问题上达成一致意见。但如果交通事故中车辆损坏比较严重或有人员伤亡， 等。修车费：根据修车发票上的合理数额认定，如果车辆已经报废应折价赔偿；事故中车上物品的损坏赔偿，应当按实际损失进行赔偿。人身损害赔偿的项目主要有： ...
//www.110.com/ziliao/article-529110.html -了解详情
要求赔偿的部分项目的计算标准有异议，只能按九级伤残赔偿，其他项目可以协商解决。被告杜江蛟未提交书面答辩状。经查明，2011年5月30日9时 的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡营销服务部支付原告李秀辉交通事故赔偿款127 138元；二、 ...
//www.110.com/panli/panli_50439989.html -了解详情
强险、第三者责任险20万元。事故发生后，双方未能协商一致，为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、原告梁某因交通事故所致损失366 276.4元, 没有提出反诉，本案不予审理。五、被告平安保险公司辩称本案商业第三者责任保险应仲裁解决，但其在首次开庭前未对法院受理该案提出异议，根据《中华人民共和国仲裁法 ...
//www.110.com/panli/panli_48356748.html -了解详情
，于是就通知其丈夫雷华美参与。齐先贵与雷华美二人经调解协商后，便达成了上述交通事故处理协议，并分别在协议上签了字；3、协议签订过程中，齐 经济损失的诉讼请求，依法应予支持。三被告均辩称与原告达成了交通事故处理协议，双方纠纷已经解决；因本案交通事故处理协议系被告齐珩与原告丈夫雷华美签订，并未得到原告委托 ...
//www.110.com/panli/panli_42879496.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务