人性是不完善的,有自私和滥用权力的倾向”〔3〕。人性本是一个纯粹的伦理学范畴,但对人性的预设构成了所有时代、所有国家根本政治制度的出发点。任何制度 事实上是法国的宪法法院〔29〕(71页),法国绝大部分学者也认为宪法委员会具有司法性质〔29〕(71页)。为保证违宪审查的效力,违宪审查机构必须具有权威性 ...
//www.110.com/ziliao/article-4800.html -
了解详情
人性是不完善的,有自私和滥用权力的倾向”〔3〕。人性本是一个纯粹的伦理学范畴,但对人性的预设构成了所有时代、所有国家根本政治制度的出发点。任何制度 事实上是法国的宪法法院〔29〕(71页),法国绝大部分学者也认为宪法委员会具有司法性质〔29〕(71页)。为保证违宪审查的效力,违宪审查机构必须具有权威性 ...
//www.110.com/ziliao/article-3474.html -
了解详情
又如何确定?后形而上学时代的一切事务都赖以为基的这种决定性的运作过程又如何司法化?因此,仍然也不清楚的是:在论据(argument)的所有层面,这个连接 2008级法学理论专业博士论文,第4章。 [6]哈贝马斯关于两个原则关系的认识经历了一个变化。起初,他将普遍化原则作为商谈伦理学的首要原则,商谈原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-309786.html -
了解详情
疑问:法官提供的裁决理由仅仅是要求其提出主观上相信为真的理由(注:将司法真诚描述为相信为真乃是Micah Schwartzman副教授的观点,他认为:如果行为人A陈述了P 其认知不能而直接导致将其置于不诚信的困境中。当然这也明显违背了伦理学上的应然暗示能够的公理。第二个理由是,从实质上来看,行为意义上 ...
//www.110.com/ziliao/article-299566.html -
了解详情
而发展起来的审判制度,对法律推理的探究不仅需要逻辑学的视角,也需要社会学、伦理学等其他视角。本文的核心是法律推理中的法律理由和正当理由问题。第一部分 或法官面对的案件。其中,证成(identification)的目的是为了能以法律上相关的方式来界定案件,它要求清楚地阐述有关证据和各方当事人或本案中引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-229474.html -
了解详情
在客观上表现为非法剥夺他人生命的行为。合法剥夺他人生命的行为法律只规定了司法人员依法执行死刑和符合条件的正当防卫杀人。除此之外,任何剥夺他人生命权利的行为都 的探讨较晚,1982年在大连召开的全国第二次医学伦理学学术讨论会上天津、山东的代表发了有关安乐死的论文,引起大会瞩目和较大的社会反响;1986年 ...
//www.110.com/ziliao/article-159644.html -
了解详情
否定主体的中心地位成了两人共同的意图,在《意识形态与意识形态国家机器》的长篇论文的后半部分,阿尔都塞试图从意识形态与主体建构的关系来重新探讨意识形态, 还认为阿尔都塞作为意识形态国家机器的法律观在很大程度上打破了资产阶级法学或伦理学体系对公共/私人领域的区分,深刻揭示了公共领域对私人领域的渗透和作用, ...
//www.110.com/ziliao/article-148683.html -
了解详情
的;令他斤斤计较并孜孜以求的首要问题是:宪法学者的职责是什么。依照所谓的学术和论文规范,这显然是蹩脚的跑题。这种别具一格的反规范的探求路径虽有些突兀,但也不难 也使法学者承担较大的社会和政治压力。由于以功利原理为基础的立法科学,属伦理学的范畴,很难有确定的答案,很难对法律工作者有帮助(或许对议员有用) ...
//www.110.com/ziliao/article-137054.html -
了解详情
的;令他斤斤计较并孜孜以求的首要问题是:宪法学者的职责是什么。依照所谓的学术和论文规范,这显然是蹩脚的跑题。这种别具一格的“反规范”的探求路径虽有些突兀,但也 也使法学者承担较大的社会和政治压力。由于以功利原理为基础的立法科学,属伦理学的范畴,很难有确定的答案,很难对法律工作者有帮助(或许对议员有用) ...
//www.110.com/ziliao/article-3635.html -
了解详情
的;令他斤斤计较并孜孜以求的首要问题是:宪法学者的职责是什么。依照所谓的学术和论文规范,这显然是蹩脚的跑题。这种别具一格的“反规范”的探求路径虽有些突兀,但也 也使法学者承担较大的社会和政治压力。由于以功利原理为基础的立法科学,属伦理学的范畴,很难有确定的答案,很难对法律工作者有帮助(或许对议员有用) ...
//www.110.com/ziliao/article-3602.html -
了解详情