该公司拒绝付款，显属违约。故诉至法院，请求判令：清华同方公司支付双方合作期间，我公司派遣人员工资74 633.27元及逾期付款利息2015.11元（按中国人民 森电子公司向本院提交如下证据：1、（2004）京证经字第15070号公证书、之前双方合作的合同书、应韩嵘要求打印的合同，证明原、被告双方的合作 ...
//www.110.com/panli/panli_121885.html -了解详情
、土地测量费、项目论证审批费是根据鼎泰公司提供项目前期已完成的工程合同书及相应的付款凭证，经电信房地产公司认可的，双方约定了付款期限。电信 违约金高达2980746.1元。原审法院对关乎本案处理的重要事实没有查清，对双方签订合作开发协议的定性认定错误，对合同法律效力的判决缺乏法律依据。 二审查明事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_109923.html -了解详情
公司拒绝付款，显属违约。故诉至法院，请求判令:清华同方公司支付双方合作期间，我公司派遣人员工资74633.27元及逾期付款利息2015.11元(按中国人民 原告莫森电子公司向本院提交如下证据:1、(2004)京证经字第15070号公证书、之前双方合作的合同书、应韩嵘要求打印的合同，证明原、被告双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_41688.html -了解详情
认定事实无误。本院另查明： 1、李荣芳与顺惠公司签订的承包经营合同书第七条规定，“本合同在执行过程中，碰到人力不可抗力和政府政策变动、 案件受理费10376.50元，由李荣芳负担 9338.85元，由上海顺惠食品合作公司负担1037.65元。二审案件受理费11536.50元，由李荣芳负担9229.20 ...
//www.110.com/panli/panli_33106.html -了解详情
交费。为此，二运公司诉至本院，要求确认二运公司与韩文举之间的货车合作经营合同书于2008年7月11日解除，并判令韩文举将其所有的豫C-52785 本院。本院认为，原告洛阳市第二汽车运输公司十九分公司与被告韩文举所签订的货车合作经营合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效。双方应 ...
//www.110.com/panli/panli_11217607.html -了解详情
费用。为此，二运公司诉至本院。要求解除二运公司与韩孟州之间的客车合作经营委托合同书；并判令韩孟州将其所有的豫C-33820号客车过户出二运公司 本院。本院认为，原告洛阳市第二汽车运输公司客运七分公司与被告韩孟州所签订的客车合作经营合同是双方当事人的真实意思表示，又不违反法律规定，合同合法有效。双方应按 ...
//www.110.com/panli/panli_11217339.html -了解详情
各项费用。为此，二运公司诉至本院。要求解除二运公司与姚应龙之间的货车合作经营委托合同书；并判令姚应龙将其所有的豫C-26688号货车过户出二运公司 本院。本院认为，洛阳市第二汽车运输公司三十一分公司与被告姚应龙所签订的货车合作经营合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。双方应按 ...
//www.110.com/panli/panli_11212681.html -了解详情
10份2003年李广顺等与原所在被告延津县农村信用合作联社下属基层信用社签订的代办金融业务合同书，合同书载明了双方之间的权利义务关系、合同的终止与解除 信用社与代办员之间的关系，以及清理做了明确的具体规定，被告延津县农村信用合作联社根据银监办发[2006]120文件的规定将代办站予以撤销，原告訾玉现由 ...
//www.110.com/panli/panli_9114296.html -了解详情
10份2003年李广顺等与原所在被告延津县农村信用合作联社下属基层信用社签订的代办金融业务合同书，合同书载明了双方之间的权利义务关系、合同的终止与解除 信用社与代办员之间的关系，以及清理做了明确的具体规定，被告延津县农村信用合作联社根据银监办发[2006]120文件的规定将代办站予以撤销，原告张跃春由 ...
//www.110.com/panli/panli_9113286.html -了解详情
10份2003年李广顺等与原所在被告延津县农村信用合作联社下属基层信用社签订的代办金融业务合同书，合同书载明了双方之间的权利义务关系、合同的终止与解除 信用社与代办员之间的关系，以及清理做了明确的具体规定，被告延津县农村信用合作联社根据银监办发[2006]120文件的规定将代办站予以撤销，原告张延记由 ...
//www.110.com/panli/panli_9113124.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务