自双方签字时起成立并生效,原告具备相应资质缔结《建设工程施工合同》承建该项工程,合同内容不违反法律强制性效力性规范;约定计价为固定价等权利和义务。第二 原告不按照约定前来协商,造成本案被告的损失,而本案原告却要求被告支付违约损失不合法。经被告申请,本院传唤证人何XX出庭作证,证人何XX陈述:关于湖南理 ...
//www.110.com/panli/panli_4472428.html -
了解详情
,强势地位使消费者缺乏选择性。在没办法知悉合同内容不公平、不诚信的情况下,消费者不会拒绝交易。但是即使在明知合同内容有失公平、有失诚信时,消费者在很多情况 联系电话(非客服电话)等信息。 3.移动电信服务协议中规定单方减轻义务不合法 甲方(安徽省移动通信公司)根据乙方(用户)的需要,免费向用户提供移动 ...
//www.110.com/ziliao/article-177272.html -
了解详情
,强势地位使消费者缺乏选择性。在没办法知悉合同内容不公平、不诚信的情况下,消费者不会拒绝交易。但是即使在明知合同内容有失公平、有失诚信时,消费者在很多情况 联系电话(非客服电话)等信息。 3.移动电信服务协议中规定单方减轻义务不合法 甲方(安徽省移动通信公司)根据乙方(用户)的需要,免费向用户提供移动 ...
//www.110.com/ziliao/article-176923.html -
了解详情
双方对此合同有任何修改及补充均应另行签订补充协议。合同正文中任何非打印的文字或者图形,除非经双方确认同意,不产生约束力。”在签署过程中,应注意:当合同 在合同审查中,一定要对照合同法和相关司法解释的规定来判断送审的合同内容是否合法、合理、可行,要不要修改、应当怎样修改,需要寻找肯定或者否定的法律依据、 ...
//www.110.com/ziliao/article-173869.html -
了解详情
合作合同名为合作实为租赁性质,签订该合同是双方的真实意思表示,合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。德易安泰公司认可中邮 ,上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按不上诉处理。 审判长李有光 代理审判员蔡黎 代理审判员田方园 二○○九 年 九 月 ...
//www.110.com/panli/panli_273666.html -
了解详情
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》。 二、合同审查的主要内容 合同主体是否适格、合同内容是否合法有效、意思表示是否真实、 合同的当事人必须具备与签订合同相应的民事权利能力和民事行为能力;合同约定的具体内容不违反法律、法规的强制性规定;合同订立的形式符合法律、法规的要求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-157992.html -
了解详情
一次性全额支付第一期土地转让金。土地转让金总额为每平方米价格乘以实际转让面积之积。以合法土地使用证标定面积为准,土地证面积需与实际面积相吻合。三、第一期土地转让金按本条 将税费款足额打入甲方指定的帐户。五、本协议与原合同内容不一致的,以本协议内容为准,原合同其余部分继续有效。六、本协议签订后,双方应按 ...
//www.110.com/panli/panli_263949.html -
了解详情
一次性全额支付第一期土地转让金。土地转让金总额为每平方米价格乘以实际转让面积之积。以合法土地使用证标定面积为准,土地证面积需与实际面积相吻合。三、第一期土地转让金按本条 将税费款足额打入甲方指定的帐户。五、本协议与原合同内容不一致的,以本协议内容为准,原合同其余部分继续有效。六、本协议签订后,双方应按 ...
//www.110.com/panli/panli_263790.html -
了解详情
,2003年10月14日被告向原告发出《关于撤销建设工程合同的函》,以签订合同程序不合法、合同内容违法及不认可履约保函500万元为由决定撤销双方 ,因作为招标单位有权决定中标人,而投标保证金只是为了保证中标人与招标单位订立合同,是否交纳投标保证金由招标单位决定,因此虽然被告未交纳投标保证金,但是原告 ...
//www.110.com/panli/panli_261788.html -
了解详情
代理人邹飞马到庭参加了2009年9月30日的庭审,被告创科硅业公司经合法传唤未参加2009年10月16日的庭审。本案现已审理终结。 原告创新净化公司诉称 ,且该合同系原、被告双方的真实意思表示,合同内容不违反法律规定,故原、被告之间的承揽合同关系依法成立且有效,受法律保护。 二、原、被告之间的合同是否 ...
//www.110.com/panli/panli_223612.html -
了解详情