、撤销双方签订的商铺租赁合同,解除双方的租赁关系;2、返还房屋租赁保证金350000元、租金919800元;3、判令对方承担违约责任,赔偿损失。一审诉讼 份公证书、付款凭据、天宇公司举证的照片、新闻报道和无锡农业气象条件评述、租赁房屋竣工图以及原审法院现场拍摄的照片和庭审笔录等证据在案佐证。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_25282892.html -
了解详情
协助的义务,发现问题及时向甲方反映,协助整改。十二、计生管理:各租赁户必须配合甲方计生专干搞好计划生育管理工作,办理计生证明及流动人口相关证件, 归纳案件争执焦点是:双方签订的“商铺租赁合同”是否合法有效,被上诉人是否有违约行为,上诉人请求解除合同,让被上诉人退还租金并赔偿装修损失有无事实和法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_308218.html -
了解详情
于2009年11月27日回函至被告,要求被告于接函后七日内与原告签订正式商铺租赁合同,逾期则双倍返还定金。审理中,原告为证明其损失,提供以下证据:1、 就有关违约赔偿事宜在磋商过程中,共计四、五个商户,平均每户将赔偿2、3万元左右。被告对上述证据均不予认可,表示系原告单方面行为,与被告无关,也无法证明 ...
//www.110.com/panli/panli_297237.html -
了解详情
本院确认以下案件事实:2007年11月22日原、被告签订《中环新生活广场商铺租赁合同》一份。约定:原告将位于“中环新生活广场”内B1—38、39号商铺 ,且经营不善与原告招商招租不到位有一定因果关系,依据本案情况可适当减轻被告的赔偿责任,再负担20000元为宜。依照《中华人民共和国合同法》第五条,第九 ...
//www.110.com/panli/panli_273058.html -
了解详情
本院确认以下案件事实:2007年8月15日原、被告签订《中环新生活广场商铺租赁合同》一份。约定:原告将位于“中环新生活广场”内C1—7、8号商铺租赁 到位有一定因果关系,依据本案情况可适当减轻被告的赔偿责任,再负担20000元为宜。原告要求解除租赁合同并返还租赁物,因被告违约符合解除条件,本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_273047.html -
了解详情
雅X尔公司承租的位于富X楼103、105、106号铺位建筑面积192.78平方米的商铺装修进行造价评估,结论为装修总造价为381102.25元。该案庭审中,本案原告、 、居X装饰签订的富X楼商铺租赁合同,2006年7月14日被告发出的部分拆除富X楼的告知函、2006年8月2日有关赔偿富X楼被拆商户的 ...
//www.110.com/panli/panli_40028970.html -
了解详情
王留根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵富忠诉称,2008年3月26日原告与被告签订商铺租赁合同,由原告承租被告开发的许强电动车城的商铺,用于 当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。原、被告双方于2008年3月26日签订商铺招商合同后,被告将房屋交付原告使用,原告亦向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_279576.html -
了解详情
已超过了法定的诉讼时效期间。综上所述,原告要求被告退回多收的滞纳金827.2元并赔偿827.2元的主张缺乏理据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》 ;2、确认《顺联世纪家私城(北区)商铺租赁合同》无效;3、被上诉人返还多收滞纳金195.2元,并赔偿上诉人因此所受到的损失。 上诉人黄坤在 ...
//www.110.com/ziliao/article-185974.html -
了解详情
王留根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马永惠诉称,2008年3月26日原告与被告签订商铺租赁合同,由原告承租被告开发的许强电动车城的商铺,用于 当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。原、被告双方于2008年3月27日签订商铺招商合同后,被告依约将房屋交付原告使用,原告亦向 ...
//www.110.com/panli/panli_279567.html -
了解详情
支付,这8000元赔偿款及延期支付的利息可以抵作租金。 经审理查明:2006年2月28日原、被告签订《皇图岭金塔商贸城商铺租赁合同》,被告租赁 的人民调解协议确定的由原告株洲金塔房地的有限公司支付给被告李建华的8000元赔偿款,被告李建华自愿放弃。 本案案件受理费419元,减半收取209.5元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_192559.html -
了解详情