,属于非法提单。由于两被告的上述过错和违约行为,致使原告失去了对涉案货物的控制。为此,原告请求判令两被告:1、返还编号为OBIGQDLA400350提单项 600美元。被告联运上海公司于2004年6月16日开具了国际货物运输代理业专用发票,向原告收取涉案运输的海运费2,775美元。2004年7月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_28531.html -
了解详情
公司向本院提供如下证据:1、支付运费证明,北欧亚公司收到浙江远洋宁波国际货物运输公司支付的运费。2、Allied公司发给Yomer公司的到货通知。3、提货单: 亚公司予以接受。但北欧亚公司未根据长运公司的电放指示将涉案货物交付给指定的收货人Allied公司,而擅自交付给Yomer公司,导致长运公司依法 ...
//www.110.com/panli/panli_16430.html -
了解详情
运费与附加费为3,117美元。原告已向鑫金航分公司支付了3,117美元,货物已运抵目的地,但百事佳公司以目的地收货人少付货款1,327美元为由,拒 日在香港签发。2007年9月10日,启航公司开出编号为00799563的“国际货物运输代理业专用发票”一份,记载:付款单位百事佳公司,电饭煲运费3,366 ...
//www.110.com/panli/panli_90794.html -
了解详情
振华货运上海分公司凭其与骏高海运(中国)有限公司之间的代理协议向其收取货物空运费,没有法律依据。 振华货运上海分公司向原审法院提供了委托货运指令 (中国)有限公司间的代理合同的真实性有异议,不予认可;(二)并未收到过《国际货物运输代理业专用发票》;(三)对其他证据的真实性无异议,但航空货运单的托运人 ...
//www.110.com/panli/panli_80602.html -
了解详情
振华货运上海分公司凭其与骏高海运(中国)有限公司之间的代理协议向其收取货物空运费,没有法律依据。 振华货运上海分公司向原审法院提供了委托货运指令 (中国)有限公司间的代理合同的真实性有异议,不予认可;(二)并未收到过《国际货物运输代理业专用发票》;(三)对其他证据的真实性无异议,但航空货运单的托运人 ...
//www.110.com/panli/panli_80564.html -
了解详情
人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》等有关规定判令被告赔偿其货物损失21924美元、检验费用799元、其他出口费用1630元及自2002年7月 ;10、福州外贸2002.8.22、2002.9.2和2002.9。29致海贸国际货物运输代理有限公司的三份函件;11、报关费、拖车费、柜检费的发票 ...
//www.110.com/panli/panli_23963.html -
了解详情
1912公司诉称,1997年11月11日,华龙公司通过其货运代理长江国际货物运输代理武汉公司(以下简称长江公司)委托1912公司承运自意大利热那亚至武汉的进口 一定期限内向法庭提交买卖合同,上述复印件的原件以及华龙公司在宜昌海关办理货物进关手续材料。华龙公司于2000年8月11日向本院递交关于有关资料 ...
//www.110.com/panli/panli_15392.html -
了解详情
外交部领事司和阿拉伯叙利亚共和国驻北京使馆公证认证,证明该票货物价款为231724.80美元。3、国际货物运输代理业专用发票一份(复印件)。证明湖南技术公司已向湘 或任何潜在承运人在装货港装货至承运人或任何潜在承运人在卸货港卸货期间,货物发生灭失或损坏,承运人的责任将根据海牙规则或任何使海牙规则或任何 ...
//www.110.com/panli/panli_14686.html -
了解详情
。上诉人江苏省技术进出口公司(以下简称进出口公司)委托代理人陈学斌,被上诉人上海天原国际货运有限公司(以下简称天原公司)委托代理人周荆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公司,并且进出口公司向原审提供的证据亦证明其委托天原公司运输。2、在国际货物运输代理中赚取运费差价是正常的,天原公司提出的运费请求 ...
//www.110.com/panli/panli_84931.html -
了解详情
顺公司,海运费加拖车费等为每个集装箱1,320美元。原告接受委托后承运了本案货物,并分别于2000年11月30日和12月7日签发了第RF009410号和第 ,支付了57,644美元的运费,环亚公司向南顺公司开具了载明运费金额为57,644美元的国际货物运输代理业专业发票。南顺公司凭提单提取了上述货物。 ...
//www.110.com/panli/panli_60105.html -
了解详情