和龙桥公社挺丰大队昌学生产队等六个生产队在二水亭坡发生的土地纠纷，提出将双方争执的１９０亩土地以直线划出５０亩交给昌学生产队等六个生产队、余下的１４０亩交给 》第六十一条第（三）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条、第五十六条第四项之规定，判决如下： 一、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_96972.html -了解详情
和龙桥公社挺丰大队昌学生产队等六个生产队在二水亭坡发生的土地纠纷，提出将双方争执的１９０亩土地以直线划出５０亩交给昌学生产队等六个生产队、余下的１４０亩交给 》第六十一条第（三）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条、第五十六条第四项之规定，判决如下： 一、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_96971.html -了解详情
意见是处理南新农场与三亚荔枝沟区公所之间而不是与贸易公司之间土地纠纷的文件，其所涉及土地范围也与本案争议地无关，系另一地块，因此，该意见与 不清，证据不足。 关于南新农场何时知道市政府给南新贸易公司颁发００３号土地证问题。市政府上诉认为，南新农场在一审起诉状中和二审中均表示１９９２年已经知道市政府给南 ...
//www.110.com/panli/panli_96826.html -了解详情
金江镇县委大院。 法定代表人杨思涛，该县县长。 委托代理人杨德圣，澄迈县土地纠纷确权办公室副主任。 委托代理人邓成泽，澄迈县人民政府法制办公室科员。 原审第三 所作报告内容不一致，难以作为划分界线为胭脂树到山竹树的证据。关于程序问题。上诉人认为１７５号《处理决定》程序违法的主要理由是澄迈县政府先取证后 ...
//www.110.com/panli/panli_96697.html -了解详情
行为不存在法律上的利害关系，根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定，被上诉人不具备原告主体资格，一审法院应依法裁定驳回 号证的认定事实错误，程序违法。１、土地早在１９８７年原琼山县人民政府处理答辩人与东山镇凤山经济社的土地纠纷时，已作出琼山府（１９８７）６４号 ...
//www.110.com/panli/panli_97126.html -了解详情
，作出确权决定，程序合法。遂根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决驳回登高一村民小组的诉讼请求 清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。依据２００５年１２月２２日的《演丰镇农村土地纠纷调处会议纪录》和《询问笔录》，该宗地是争议双方均使用过，将 ...
//www.110.com/panli/panli_96969.html -了解详情
清楚，程序合法，依法应予以支持。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回妙山村民小组的 号行政复议书及１９９９年７月１日王五镇政府《关于妙山村与徐浦村一队土地纠纷的报告》均证明争议地及周边约１０００多亩解放后一直由上诉人管理使用。儋州 ...
//www.110.com/panli/panli_96691.html -了解详情
代理人郭进强，河南金苑律师事务所律师。上诉人郑州市第五十三中学因返还土地纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院(2011)二七民一初字第2517号驳回起诉的民事 郭家咀村委会和被上诉人郭家咀村委会第五村民组签订了《五十三中农场土地遗留问题的协议》。上诉人向被上诉人第五村民组支付征地补偿款2734800元及 ...
//www.110.com/panli/panli_38883388.html -了解详情
何铭文诉海口市人民政府土地纠纷一案上诉人（原审原告）何铭文，男，汉族，１９４８年１１月４日出生，现住海口市琼山区府城镇中山路３６号。委托代理人林柏 并没有告知林萍家人，该行政行为有不完善之处的认定也不妥当，但这些问题并不影响其作出的确权结果。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-288636.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务