交通事故，而是机动车因所行驶的路面堆放障碍物所发生的交通事故。对于该事故的责任认定，除依据《中华人民共和国道路交通安全法》外，还应当依据相关的民事法律、 、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-57520.html -了解详情
小于二米；四、在地电外线路走廊区埋设金属管道，切断、损坏外线路和地下设施；五、在观测山洞区点火烧荒或未经地震台站同意砍伐植被；六、破坏、污染观测 中华人民共和国治安管理处罚条例》给予处罚；触犯刑律构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。关联法规：全国人大法律（1）条第十八条本办法由河南省地震局负责解释 ...
//www.110.com/fagui/law_44883.html -了解详情
在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应承担民事责任。被告陈汉英作为工程实际承包人和施工 过错。被上诉人车辆受损数额，仅凭农机公司的发票不能证明其实际受损数额及该损害系本案所述地点造成。原审认定事实及适用法律错误，请求二审撤销原判，驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_23658801.html -了解详情
、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任”之规定，叶县水利局作为施工单位，在 警察大队公（交）认字[2007]第293号交通事故认定书认定，乘坐人娄静无责任。后来，乘坐人娄静将陈权起诉到叶县人民法院要求赔偿损失计364838.10元 ...
//www.110.com/panli/panli_193416.html -了解详情
原告主张依照《道路交通事故处理办法》和海南省公安厅交警总队有关处理道路交通事故人身损害赔偿计算标准来具体计算，予以支持。对误工费，因二原告没有提出事实和法律 、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明确标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。按照此条规定，原施工单位中国四海 ...
//www.110.com/panli/panli_45573.html -了解详情
，现诉至法院，请求依法判令两被告:1、连带承担因其地下设施施工造成原告房屋下沉的法律责任，消除危险、恢复原状。2、赔偿原告经济损失148441.13元 裂缝、地基下沉现象，而非原告房屋有此现象。故原告起诉答辩人要求财产损害赔偿缺乏事实依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告渭南市某某公司为支持其 ...
//www.110.com/panli/panli_36748302.html -了解详情
物品；(三)在地电布极区埋设金属管道、修建变电所以及切断、损坏观测线路和地下设施；(四)破坏、污染观测井(水点)和在附近或相通含水层取水，导致观测井水 严重的，可以处5000元以上10万元以下的罚款；造成损失的，应当承担赔偿责任；对有关责任人员，由其所在单位或者上级机关给予行政处分。违反本办法第十三条 ...
//www.110.com/fagui/law_233396.html -了解详情
、住院伙食补助费1800元、鉴定费500元、交通费500元、伤残赔偿金9025元、精神损害抚慰金50000元，共计140668.5元。原告罗冬成的伤害后果与被告雷 道旁或者通道上挖坑、 修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。第一百三十条二人以上共同 ...
//www.110.com/panli/panli_26405733.html -了解详情
过程中发生纠纷的一切经济损失，全部由承包方承担，被告神火铝业公司不应承担任何责任。本院依职权调取的证据材料有：2010年2月25日，本院对被告陈 在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应承担民事责任”。被告陈汉英作为工程实际承包人和施工 ...
//www.110.com/panli/panli_7295277.html -了解详情
不大，下面就上诉人的上诉理由发表我方意见： 一、被上诉人不应与上诉人分担过错责任： 本案事实很清楚，关键是如何理解和适用法律，人民法院在审理民事案件过程中， 第125条地面施工致人损害的规定，理由是：《民法通则》第125条规定的情形是，在公共场所、道旁或通道上挖坑、修缮安装地下设施。从法条本意理解， ...
//www.110.com/ziliao/article-60045.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务