年6—9月职工养老金7801元。(五)通过原、被告双方签订的内部承包合同,原告承包的是整个建筑工程,约定的管理费比数是根据原告在干完全部工程之后所 原告关于双方系挂靠关系的理由不成立,本院不予采信。原、被告双方签订的工程承包合同系当事人真实意思表示,亦不违反法律强制性规定,对其合法有效性予以确认,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-216723.html -
了解详情
对该工程的质量及现场安全工作行使权利,被告并未授权杜从付对外签约权,同时,杜从付与原告签订合同的行为完全是杜从付的个人行为,与被告无关,因此 条、《最高人民法院关于审理建设工程承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条及有关法律之规定判决如下:被告信阳市第一建筑工程公司本判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_14745041.html -
了解详情
原告了解,被告不具备上述资质条件。原告认为,被告在不具备相关资质的情形之下,承揽建筑工程,其行为违反法律的强制性规定。在协商未果的情况下,原告向法院起诉,请求法院 作合同一份,以证明第三人某建设公司为履行与原告的建设工程承包合同,与案外人签订了定作合同。第三人上海某建设开发有限公司述称,第三人确实授权 ...
//www.110.com/panli/panli_3147155.html -
了解详情
镇人口和计划生育工作办公室属于宾阳县思陇镇人民政府的内设机构,不具有法人资格,对外应由宾阳县思陇镇人民政府承担法律责任,现请求法院依法判令被告支付工程款 个人名义与宾阳县太守乡计生办签订建筑施工合同,违反了法律强制性规定,所订立的合同无效,卢国琪明知自己无资质而签订工程承包合同,其负有主要过错责任。二 ...
//www.110.com/panli/panli_299590.html -
了解详情
代表人马玉龙,该公司总经理。梁亚与许继亮、徐州金阳建筑有限公司(以下简称金阳公司)建设工程施工合同纠纷一案,徐州市鼓楼区人民法院于2008年10月11日作出( 给付梁亚工程款6849.45元。 本院认为,许继亮、梁亚虽然均不具备建筑工程承包资质及劳务施工资质,但永业世纪花园二期16号楼已交付使用并经 ...
//www.110.com/panli/panli_278905.html -
了解详情
金龙座903房。 委托代理人陈洪波,湖南泰宗律师事务所律师。 被告湖南马王堆建筑工程有限公司,住所地长沙市芙蓉区远大一路136号。 法定代表人舒靖弘,董事长。 》中约定由胡跃“代表公司全面履行公司与建设单位的工程承包合同、协议,全权承担该项目所有法律责任、债权债务”,胡跃据此成为马王堆公司银港水晶城 ...
//www.110.com/panli/panli_230028.html -
了解详情
自由贸易区3区N楼某筑工程对外招标建筑,汤阴县建筑公司李立彬中标后,与谢某某等某房户签订了某筑工程承包合同。同年11月7日, 款10235元及其他款3834元,共计438015.80元。赵某某施工的住宅楼为不合格工程,扣除不合格部分折款31914.32元,谢某某等建房户应付工程款406101.84元, ...
//www.110.com/panli/panli_153757.html -
了解详情
。 原审法院另查明,林文并非衡阳路桥公司的工作人员,且无建筑工程施工资质。龙际石亦无建筑工程施工资质。 原审法院认为:《中华人民共和国招标投标法》规定, ;第三,会同公路公司与无资质、无法人资质的衡阳路桥公司项目经理部签订工程承包合同,并约定将工程款直接支付给无任何施工资质的隆回林文施工队,加盖的是 ...
//www.110.com/panli/panli_139912.html -
了解详情
工程款;国利公司与圳业公司之间系建设工程承包合同关系,圳业公司与进贤县人民政府之间则为房地产开发合同关系,国利公司未与进贤县人民政府签订任何协议 元,由江西圳业房地产开发有限公司承担65%,即140101元;江西省国利建筑工程有限公司承担35%,即75439元。本判决为终审判决。 审判长韩玫 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_91764.html -
了解详情
签订并报龙泉驿区房管局备案的协议书内容相悖,被告长宇实业公司亦未提交证据证明该委托书已对外披露,因此,本院对被告长宇实业公司提交的委托书不予采信。综上,被告长 支持。原、被告双方在2002年4月30日签订的建筑工程施工合同中,第四条和第五条对工程承包方式和承包价格作出了约定,第十三条又专条约定工程税金 ...
//www.110.com/panli/panli_28326.html -
了解详情