2006年11月向住户直接收取或由香料厂代黄志勇向住户收取相应的费用。现工程已完工并向各住户开始供水。因住户拒绝向黄志勇交纳自来水管道的施工费用， 隔断也不用交纳入网费用。另外本案中原、被告所签订的购房协议为格式合同，根据有关法律规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有 ...
//www.110.com/panli/panli_7502163.html -了解详情
补充协议，均使用的是北京市家庭居室装饰装修工程施工格式合同版本，属于格式合同，而格式合同中的格式条款是预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的条款。该案中 人出示合同原件无果。故原审法院认定此款为无效条款，并无不当。该装修合同的履行地在陕县，陕县人民法院管辖该案符合法律规定。因此，上诉人的上诉理由不足 ...
//www.110.com/panli/panli_2283770.html -了解详情
收取的各种款项是否超过应收数额。原、被告签订的合同是被告单方制作的格式合同，被告未就合同内容与原告协商。合同签订时，被告要求原告全额支付合同 载明：盛世年华(小区)8号楼验收由建设单位组织参建五大责任主体进行验收，郑州市工程质量监督站通过监督参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法，未发现有违反相关建设 ...
//www.110.com/panli/panli_260275.html -了解详情
收取的各种款项是否超过应收数额。原、被告签订的合同是被告单方制作的格式合同，被告未就合同内容与原告协商。合同签订时，被告要求原告全额支付合同 ”载明：盛世年华(小区)7号楼验收由建设单位组织参建五大责任主体进行验收，郑州市工程质量监督站通过监督参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法，未发现有违反相关 ...
//www.110.com/panli/panli_260267.html -了解详情
收取的各种款项是否超过应收数额。原、被告签订的合同是被告单方制作的格式合同，被告未就合同内容与原告协商。合同签订时，被告要求原告全额支付合同 载明：盛世年华(小区)7号楼验收由建设单位组织参建五大责任主体进行验收，郑州市工程质量监督站通过监督参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法，未发现有违反相关建设 ...
//www.110.com/panli/panli_260261.html -了解详情
收取的各种款项是否超过应收数额。原、被告签订的合同是被告单方制作的格式合同，被告未就合同内容与原告协商。合同签订时，被告要求原告全额支付合同 载明：盛世年华(小区)7号楼验收由建设单位组织参建五大责任主体进行验收，郑州市工程质量监督站通过监督参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法，未发现有违反相关建设 ...
//www.110.com/panli/panli_260257.html -了解详情
收取的各种款项是否超过应收数额。原、被告签订的合同是被告单方制作的格式合同，被告未就合同内容与原告协商。合同签订时，被告要求原告全额支付合同 载明：盛世年华(小区)8号楼验收由建设单位组织参建五大责任主体进行验收，郑州市工程质量监督站通过监督参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法，未发现有违反相关建设 ...
//www.110.com/panli/panli_260048.html -了解详情
收取的各种款项是否超过应收数额。原、被告签订的合同是被告单方制作的格式合同，被告未就合同内容与原告协商。合同签订时，被告要求原告全额支付合同 载明：盛世年华(小区)7号楼验收由建设单位组织参建五大责任主体进行验收，郑州市工程质量监督站通过监督参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法，未发现有违反相关建设 ...
//www.110.com/panli/panli_260046.html -了解详情
收取的各种款项是否超过应收数额。原、被告签订的合同是被告单方制作的格式合同，被告未就合同内容与原告协商。合同签订时，被告要求原告全额支付合同 载明：盛世年华(小区)8号楼验收由建设单位组织参建五大责任主体进行验收，郑州市工程质量监督站通过监督参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法，未发现有违反相关建设 ...
//www.110.com/panli/panli_260043.html -了解详情
收取的各种款项是否超过应收数额。原、被告签订的合同是被告单方制作的格式合同，被告未就合同内容与原告协商。合同签订时，被告要求原告全额支付合同 载明：盛世年华(小区)7号楼验收由建设单位组织参建五大责任主体进行验收，郑州市工程质量监督站通过监督参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法，未发现有违反相关建设 ...
//www.110.com/panli/panli_260036.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务