结婚共同生活时间不长,未建立起深厚的夫妻感情,甚至未过夫妻生活,现原告起诉离婚,被告表示同意,依法应予准许,双方争议在于财产方面。对此,首先应当明确,在 购置的,根据双方的经济收入情况,确实是可以合理地怀疑双方在如此短的共同生活时间内在购买了价值十几万元的车辆后是否还有能力存款于银行,且上诉人确实也无 ...
//www.110.com/panli/panli_57731.html -
了解详情
,原告以双方感情破裂为由,向法院起诉要求离婚,因被告未到庭,原告撤回了起诉。现双方分居已达两年,夫妻感情已经完全破裂,故请求法院判决准予原 提出副本,上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费,款邮汇恩施自治州中级人民法院立案庭。 ...
//www.110.com/panli/panli_50066366.html -
了解详情
委托代理人周毅。委托代理人李瑜。上诉人李文渊因与被上诉人瞿丽离婚纠纷一案,不服南宁市青秀区人民法院(2011)青民一初字第2071号民事判决, 号房的转让款中补偿瞿丽79963元(包括婚姻期间被上诉人应得的增值部分41205元和已经共同还贷部分 38758元),余下房款归李文渊享有;2、由瞿丽承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_49544190.html -
了解详情
第452号民事判决予以证实,足以认定。本院认为:夫妻一方起诉要求离婚的,是否准许应以夫妻感情是否已经完全破裂为标准。本案原、被告结婚后,家庭生活较为困难 并承担小孩抚养费。案件受理费100元(已减半收取),由原告罗某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_48914260.html -
了解详情
满两年,且原告第一次起诉离婚本院判决不准离婚后,原、被告仍无联系,夫妻关系没有改善,现原告坚决要求离婚,可见双方的夫妻感情已经彻底破裂,故对原告要求 十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出 ...
//www.110.com/panli/panli_47752088.html -
了解详情
事实,可以看出原被告双方夫妻感情确已破裂,绝无和好可能,故起诉来院请求依法裁判。被告张XX辩称,原告所述不属实,原被告夫妻关系良好,不存在离婚的法定 被告双方均认可在原告母亲处有2万元债务尚未偿还。庭审中,由于双方对夫妻是否破裂存在严重分歧,故法庭调解未果。 上述事实,有当事人的陈述、结婚证、房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_47064669.html -
了解详情
;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。李富国在本案中所主张的E155号、E105号两套房产已经仲裁机构作出裁决,且该仲裁 共和国民事诉讼法》第一百一十二条的规定,裁定:对李富国的起诉,本院不予受理。李富国不服上述一审裁定,上诉称:(一)其本人是枫叶别墅苑E155、 ...
//www.110.com/panli/panli_46891302.html -
了解详情
贺某某丢在双峰老家,对小孩贺某某不闻不问,2006年3月,被告曾向法院起诉要求离婚,后经亲友做工作,被告撤诉,之后,原、被告的夫妻感情没有好转,被告还 ,同年10月,原告到长沙看小孩贺某某。本案争议的焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂。本院认为,原告贺某某与被告彭某某系自愿结婚,婚姻基础较好,婚后 ...
//www.110.com/panli/panli_45804123.html -
了解详情
满两年,且原告第一次起诉离婚本院判决不准离婚后,原、被告仍无联系,夫妻关系没有改善,现原告坚决要求离婚,可见双方的夫妻感情已经彻底破裂,故对原告要求 十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出 ...
//www.110.com/panli/panli_43778727.html -
了解详情
经派出所出警处理,使夫妻关系迅速恶化。2008年、2009年,焦秋萍先后两次起诉要求离婚未得到准许,2009年3月焦秋萍干脆带女儿何紫钰离家出走,从此再不 支持。对于女儿何紫钰的抚养问题,何紫钰已年满12周岁,可以表达自己的意愿,且何紫钰已经充分表述了跟随母亲焦秋萍生活的愿望,满足孩子的要求符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_41695221.html -
了解详情