。 原告郑州豫华建设实业总公司诉被告郑州重阳建筑安装工程总公司、郑州重阳建筑安装工程总公司广虹分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2008年11月14日 建筑安装工程总公司广虹分公司经过与发包方中亨（河南）房地产开发管理有限公司决算，工程款为308546.20元；3、委托书一份，证明因被告将桩基工程分包 ...
//www.110.com/panli/panli_168066.html -了解详情
工程有限公司（以下简称波森特公司）、被上诉人广东韩江建筑安装工程有限公司（以下简称韩江公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009）门民初字第243 宏利公司货款的表述，综合庭审查明“波森特公司分包韩江公司北京珠江骏景北区工程，其在该工程所用的建筑材料均由韩江公司负责对外采购，相应费用 ...
//www.110.com/panli/panli_145064.html -了解详情
结算后原告在被告处领取工程款16113元，扣除此项及雨衣款138元以及原告所称合同外工程款1470元后，被告方实际应付原告工程款73440.70元。 被告方对原告所 经查明，原、被告签订的《建筑安装工程分项经济承包合同》中已明确约定“世纪华城景江花园的施工任务，现将模板分项工程分包给何党福施工”，在 ...
//www.110.com/panli/panli_142530.html -了解详情
。委托代理人：何山，北京市阳光律师事务所律师。上诉人(原审被告)：盐城市悦隆建筑安装工程公司。住所地：江苏省盐城市人民中路72号。法定代表人：张金同，该公司 作出(1996)沪二中民初字第165号民事判决：一、宝隆公司与悦隆公司签订的合同、协议终止履行；二、宝隆公司于判决生效之日起10日内支付悦隆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43292.html -了解详情
被告李新亮证据的质证意见为：对被告的证据1，认为协议约定无效，该格式合同是李新亮提供的。对被告的证据2，认为证明系复印件，没有核对人， 的证据真实性无异议，该证据证明焦作市莫蒂斯实业投资有限公司与焦作市黎阳建筑安装工程有限公司有合同纠纷，根据法律规定，发包方应承担责任。经庭审质证，被告焦作工贸职业学院 ...
//www.110.com/panli/panli_40357664.html -了解详情
、安全文明施工及劳动用工要求等事宜进行了约定。该合同乾方公司、润科公司一栏加盖“河南乾方建筑安装工程有限公司润科产业园项目专用章”，并由润科公司法定代表人 ，其中第2条注明“按照我公司与承包人张国广之间签订的《劳务分包协议》的约定，我公司已按合同支付其承包费，但截止到2010年元月28日，承包人张国广 ...
//www.110.com/panli/panli_30294462.html -了解详情
该公司员工。委托代理人张**，上海市**事务所律师。原告吴*公司与被告金*公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于200*年6月27日受理后，依法组成合议庭，于 被告提供的施工图进行施工，双方不得擅自改变，如需变更设计，由双方确认；工程安装结束后，原告应及时会同被告进行竣工验收。验收合格后即填写“竣工验收 ...
//www.110.com/panli/panli_19992779.html -了解详情
大成建设（集团）有限责任公司（以下简称许昌大成公司）、陈怀义建设工程分包合同纠纷一案，原告田保宏于2009年6月10日向本院提起诉讼 显示的建筑面积11582平方米认定。原告田保宏施工的工程价款为752830元，减去被告陈怀义支付的工程款540000元，现下欠工程款212830元。 关于卫生洁具的安装 ...
//www.110.com/panli/panli_217845.html -了解详情
律师事务所律师。 原告洛阳台兴建筑安装工程有限公司（以下简称台兴公司）诉被告洛阳市中侨房地产开发有限公司（以下简称中侨公司）为建设工程承包合同纠纷一案，原告台兴公司 工程款。4、工程款中有一部分是台兴公司已签字认可付给其他单位的材料款和分包款等。综上，台兴公司的诉求缺乏事实依据和法律根据，应予驳回。 ...
//www.110.com/panli/panli_94951.html -了解详情
焦点律师事务所律师。原告洛阳台兴建筑安装工程有限公司（以下简称台兴公司）诉被告洛阳市中侨房地产开发有限公司（以下简称中侨公司）为建设工程承包合同纠纷一案，原告台兴公司 工程款。4、工程款中有一部分是台兴公司已签字认可付给其他单位的材料款和分包款等。综上，台兴公司的诉求缺乏事实依据和法律根据，应予驳回。 ...
//www.110.com/panli/panli_94776.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务