对被告人进行讯问,或者提出其他证据进行证明。据此,是否宣读讯问笔录、何时宣读、宣读哪一部分,完全属于公诉人员的自由裁量权而变得苍白无力。因此,本来应当是 裁判者对任何证据的认定必须充分听取当事人的意见,不得根据没有在法庭上调查的证据 认定案件事实。(2)对当事人提出的证据是否可以作为定案的根据,事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-188164.html -
了解详情
对被告人进行讯问,或者提出其他证据进行证明。据此,是否宣读讯问笔录、何时宣读、宣读哪一部分,完全属于公诉人员的自由裁量权而变得苍白无力。因此,本来应当是 裁判者对任何证据的认定必须充分听取当事人的意见,不得根据没有在法庭上调查的证据 认定案件事实。(2)对当事人提出的证据是否可以作为定案的根据,事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-188163.html -
了解详情
的竞争基础不平等。同时,法院因为不能充分了解当事人的证据情况而很难确定案件是否需要组织庭前证据交换。因此答 辩制度的不健全制约了庭前证据交换制度的落实。 二 前调解亟待规范。如实践中对于庭前调解使用何种形式的笔录,不同的法院就有不同的做法。有的用庭审笔录,有的用调解笔录。而两种做法都有欠 妥之处。因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-186087.html -
了解详情
,就是指可被容许或采纳为诉讼证据的资格。凡属可受容许者,均为适格证据。[⑥] 证据适格问题虽仅涉及是否采纳为诉讼证据,而不直接认定案件事实,但 证据采信中,要充分发挥主观能动性,巧妙驾驶庭审,认真分析,去伪存真,不能为当事人的虚假陈述,虚假证据所迷惑。 (四)关于法官取证 法官取证是职权主义诉讼模式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176606.html -
了解详情
也不会轻易认可它。至于其形式是否合法,则正是难题所在。基于我国法律未对电子信息证据的适用做出规定,实践中,法官们为了使当事人的诉权得以完全行使、诉讼利益得以 物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录。 [12] 《行政诉讼法》第31条规定:证据有以下几种 ...
//www.110.com/ziliao/article-176305.html -
了解详情
对被告人进行讯问,或者提出其他证据进行证明。据此,是否宣读讯问笔录、何时宣读、宣读哪一部分,完全属于公诉人员的自由裁量权而变得苍白无力。因此,本来应当是 的裁判者对任何证据的认定必须充分听取当事人的意见,不得根据没有在法庭上调查的证据认定案件事实。(2)对当事人提出的证据是否可以作为定案的根据,事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156593.html -
了解详情
十三条 “抽样取证物品处理通知书” 是测绘行政主管部门在规定的期限内对抽样取证的物品做出处理决定并告知当事人的文书。 (一)经检验,未发现有测绘违法行为 笔录”是记录听证过程和内容的文书。笔录应当写明案件调查人员提出的违法事实、证据和处罚意见,当事人陈述、申辩的理由以及是否提供新的证据,证人证言、质证 ...
//www.110.com/fagui/law_365281.html -
了解详情
认知无疑是重要的,但除此之外,协调事实认知与其他法律价值之间的张力也至关重要,这也是决定证据是否可采的重要基准之一。正如达玛斯卡所言,一项关于事实认定的制度 《苏维埃法律上的诉讼证据理论》、库雷辽夫的《诉讼当事人的辩解》、拉洪诺夫的《苏维埃刑事诉讼中证人的证言》等证据法学著作相继被翻译、解读,并被奉为 ...
//www.110.com/ziliao/article-155978.html -
了解详情
收买、威胁; (4) 证人与当事人,与案件有无利害关系; (5) 证人对客观事物的感受如何表达,陈述是否确切、感受是否深,记忆时间长短,语言表达能力 正确认定案件事实和查明犯罪分子具有重要作用,它是具有综合证明作用的一种证据,质证的焦点集中于: (1) 勘验检查笔录是否符合法律要求,如进行勘验检查的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-151029.html -
了解详情
也不会轻易认可它。至于其形式是否合法,则正是难题所在。基于我国法律未对电子信息证据的适用做出规定,实践中,法官们为了使当事人的诉权得以完全行使、诉讼利益得以 物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录。 [12] 《行政诉讼法》第31条规定:证据有以下几种 ...
//www.110.com/ziliao/article-150683.html -
了解详情