告诉称，一、劳动仲裁委员会用于作为证据使用的工伤认定书，不符合案件的客观事实，造成工伤赔偿主体错误。该认定书认定被告是原告的劳动者，实际上被告既没有与原告签订任何劳动 2008年6月4日，被告在为原告与房屋修建者吴太华、李锦花等当时所要求为其办理报建手续的房屋之外，也就是房屋近西湖桥北头一侧最外面一间 ...
//www.110.com/panli/panli_230722.html -了解详情
孩子跟他一起去死，一起解脱，并付诸了行动综合上述情况分析，推断被鉴定人案发当时处于心境障碍、抑郁状态。被鉴定人作案时存在严重的抑郁情绪，其作案动机受情绪 的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。）若用人单位提出不是工伤，应该对自己主张提出证据（第76条 当事人对自己的主张， ...
//www.110.com/ziliao/article-132210.html -了解详情
需拆除内固定，费用约7000元。罗若富出院后，于2007年11月5日申请工伤认定，佛山市禅城区劳动和社会保障局作出了禅劳社认（2007）1651号工伤认定 合同法》于2008年1月1日起施行，根据该法第九十七条第三款规定：“本法施行前按照当时的法律规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关 ...
//www.110.com/panli/panli_92901.html -了解详情
元。(3)原告于2003年11月21日已临床治愈出院，原告所受到的职业病虽被认定为工伤，但其伤残等级经鉴定为不入级，原告的第3项诉讼请求(主张2003年 方面：因本案没有证据证明双方对上诉人谈玉杏的工资进行了约定，故原审法院按当时上年度职工平均工资确定上诉人谈玉杏的工资并无不当，本院予以维持。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_82515.html -了解详情
格斯丹行小五金加工厂是被告林文顺开办的个体工商户。该厂已于2003年7月16日被注销。 原审判决认为：原告的受伤，已经生效法律文书认定为工伤，且经劳动能力 在前案起诉时其已提出后续治疗费的诉讼请求，只不过因在诉讼当时尚未发生故未获支持。至于一次性待遇，因当时已经评残，故受诉法院提前处理并无不当。而本案 ...
//www.110.com/panli/panli_81478.html -了解详情
吃饭)。当天下午3点钟左右，实罐车间员工曾满连发现周良娇在车间门外哭(当时穿着便服和拖鞋)。曾满连问周良娇发生什么事，周良娇说在厕所门外摔倒 作的珠劳医[2003]第0911号企业职工伤亡事故定性结论。被告辩称:一、被告是根据周良娇的《工伤认定申请书》和《关于周良娇劳动事故经过的说明》等有关资料所述及 ...
//www.110.com/panli/panli_54726.html -了解详情
、钟绍兴等人所谈内容，说明的就是原告与第三人杨秀光之间存在的劳动关系和工伤事故的发生过程。故《调查笔录》中填写的名称虽有不同，但所述第三人杨 上诉人代理人在庭上并不否认，在其诉状中对此事实也未提出任何异议，一审判决对此予以认定是完全正确的。上诉人在上诉状中称没有有效证据证明第三人受伤，这是对普通劳动者 ...
//www.110.com/panli/panli_51102.html -了解详情
其主张不予支持。关于精神损害赔偿问题，由于本案是工伤事故损害赔偿，并不是一般的民事侵权案件，有关的工伤保险待遇在《工伤保险条例》中有明确的规定，但未 ，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_47559.html -了解详情
。 被上诉人舒孝良辩称：被上诉人当时签订协议是被迫签订的，内容显失公平，是无效的。由于上诉人当时不肯在被上诉人申请工伤认定的申请书上加盖公章，导致 由上诉人补偿43000元予被上诉人，但依有关劳动法律法规计算，被上诉人可得到的工伤赔偿为77539.43元，和双方协商赔偿的数额相差近一倍，结合劳动者在 ...
//www.110.com/panli/panli_32206.html -了解详情
工伤证缺乏真实性，违反程序，不具有合法性，请求法院撤销被告作出的工伤认定，并由被告重新作出不是工伤的认定。被告市社保局辩称，张佩千在2010年12月11日事故 对被告提交的张万保的证明材料，原告不予认可之质证意见，经审查，张万保证明第三人当时受伤的经过与杨世录的陈述一致，应当作为有效证据予以认定。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45931989.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务